日前，泉州中院有關(guān)負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)“維護(hù)臺(tái)商合法權(quán)益合議庭”法官，深入永春臺(tái)資企業(yè)某體育用品公司，回訪(fǎng)涉訴結(jié)案的臺(tái)商當(dāng)事人，與臺(tái)商交心，問(wèn)診企業(yè)。

　　2008年以來(lái)，全院共受理涉臺(tái)商事案件91件，這些案件主要包括買(mǎi)賣(mài)合同、金融借款合同、合伙協(xié)議等，有些案件涉及多重法律關(guān)系，無(wú)形中加大了審理和調(diào)解力度，而其中較為典型的是一起返還投資款案引發(fā)的系列案件。

　　2001年，鄧某光、鄧某燈等4名臺(tái)商合伙在安溪開(kāi)了茶葉公司，以鄧某燈等3人為隱名股東，而鄧某光為顯名股東并作為公司法定代表人。2006 年，鄧某光發(fā)現(xiàn)鄧某燈等股東擅自將公司財(cái)產(chǎn)出賣(mài)，此后由于各股東間的利益紛爭(zhēng)，鄧某燈和鄧某光分別以合伙關(guān)系、出資關(guān)系等不同法律關(guān)系，在3年里，引發(fā)了一連串的訴訟案件。而當(dāng)初4人合伙承包50年的400畝茶山，經(jīng)營(yíng)期還剩下40年，但茶場(chǎng)的生意卻早已陷入停頓。

　　從2006年第一起損害公司利益糾紛，直到2009年的再審申請(qǐng)，這場(chǎng)由于基礎(chǔ)的合伙關(guān)系破裂，以不同當(dāng)事人為原告，引發(fā)的股東侵權(quán)、確權(quán)以及公司管理權(quán)、勞動(dòng)爭(zhēng)議等5個(gè)糾紛的案件。2006年10月份，在承辦第一起訴訟案時(shí)，承辦法官發(fā)現(xiàn)：如果通過(guò)判決，那只能解決系列中的一件糾紛，而在判決生效后，還會(huì)因?yàn)橄嚓P(guān)權(quán)益爭(zhēng)議而衍生各種案件，從而造成當(dāng)事人更大的經(jīng)濟(jì)損失。此系列案件都是由最初合伙投資茶葉公司引起的�！敖鉀Q了這個(gè)關(guān)系，其他關(guān)系也就好解決了！因此，承辦法官?zèng)Q定嘗試以調(diào)解的方式解決這起糾紛案。

　　經(jīng)過(guò)多次調(diào)解不成后，泉州法院民四庭庭長(zhǎng)楊金順轉(zhuǎn)換了調(diào)解思路：“既然合作的信任基礎(chǔ)不在，倒不如把公司拆分，按投資額進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割�！�

　　沒(méi)想到這個(gè)想法得到各方的同意。最終，合伙經(jīng)營(yíng)的茶場(chǎng)被分割為3家。在原先合伙承包的那座茶山上，4個(gè)當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)握手言和，8次的艱難調(diào)解終于了卻一系列的糾紛案。

　　為維護(hù)臺(tái)商合法權(quán)益，泉州中院成立“維護(hù)臺(tái)商合法權(quán)益合議庭”，集中審理涉臺(tái)商事案件，以提高涉臺(tái)案件審判質(zhì)量和效率；為涉臺(tái)案件開(kāi)辟“綠色通道”，與立案庭、執(zhí)行局加強(qiáng)溝通和配合，對(duì)涉臺(tái)商事案件做到“快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)”，使臺(tái)商合法權(quán)益及時(shí)實(shí)現(xiàn)；注重加強(qiáng)涉臺(tái)商事案件的訴訟指導(dǎo)，對(duì)涉臺(tái)商事案件通過(guò)強(qiáng)化訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示等方式，保障臺(tái)商訴訟權(quán)利的充分行使。此外，對(duì)重大涉臺(tái)案件建立邀請(qǐng)旁聽(tīng)制度、聘請(qǐng)涉臺(tái)案件特約調(diào)解員、設(shè)立巡回法庭等。

[責(zé)任編輯：段方君]