香港大公網(wǎng)6日發(fā)表臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家的評(píng)論文章朱穗怡說(shuō)，香港失去民主自由了嗎？這句話恐怕連反對(duì)派議員也不敢這么說(shuō)吧，因?yàn)槿绻麤](méi)有民主、沒(méi)有自由，這些議員是如何當(dāng)選的呢？又怎能在議會(huì)上頻頻“發(fā)難”呢？就在剛過(guò)去的“七一”，不是有團(tuán)體在港島舉行游行嗎？如此看來(lái)，臺(tái)灣方面陸委會(huì)近日宣稱(chēng)“香港人權(quán)自由倒退”，根本就是睜眼說(shuō)瞎話。

　　臺(tái)當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”、不認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，對(duì)于成功實(shí)施“一國(guó)兩制”的香港當(dāng)然看不順眼，但怎樣才能抹黑“一國(guó)兩制”呢？唱衰香港經(jīng)濟(jì)嗎？不管用。回歸21年來(lái)，香港國(guó)際金融中心的地位不僅得到鞏固和提升，而且經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，有目共睹、舉世公認(rèn)，倒是臺(tái)灣迄今無(wú)法走出“悶經(jīng)濟(jì)”的困局。在黔驢技窮、無(wú)計(jì)可施之下，臺(tái)當(dāng)局只好又打“民主牌”，批評(píng)香港在“人權(quán)”、“自由”和“民主”等方面情況惡化。

　　然而，這更貽笑大方了。誰(shuí)不知道島內(nèi)“立法院”是以打架出名的？還多次登上國(guó)際媒體的頭條。這又是哪門(mén)子的“民主”？

　　回歸前，在英國(guó)殖民統(tǒng)治下，港督是英方派任，港府其他行政官員由港督任命，立法會(huì)議員在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)也都是由港督委任，香港普通市民根本無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。但回歸后，港人可以投票選出區(qū)議員，由港人組成的、具有廣泛代表性的選舉委員會(huì)投票選出特區(qū)行政長(zhǎng)官，然后報(bào)中央政府任命。由此可見(jiàn)，香港人回歸后不僅沒(méi)有失去自由和民主，而且獲得了比回歸前更多的自由和更廣泛的民主。

　　反觀臺(tái)灣方面，當(dāng)局號(hào)稱(chēng)“民主進(jìn)步黨”，但其實(shí)是“民主退步黨”。該黨上臺(tái)后即成立“太上皇”機(jī)構(gòu)——黨產(chǎn)會(huì)，打著追討國(guó)民黨“不當(dāng)黨產(chǎn)”的旗號(hào)，斷其財(cái)源、置之于死地。這難道就是臺(tái)灣的法治？當(dāng)局強(qiáng)行實(shí)施年金改革，削減軍人、公務(wù)員和教師的退休金，引起激烈民憤。臺(tái)灣“立法院”于是在“院”外布置了重重鐵馬，部署了大批警力，阻隔示威人群。這難道就是臺(tái)灣的民主？島內(nèi)輿論批評(píng)民進(jìn)黨袒護(hù)能力不足的北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧，卻被當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文質(zhì)疑有人制造假新聞對(duì)付綠營(yíng)人士。這難道就是臺(tái)灣的新聞自由？

　　臺(tái)灣退役將領(lǐng)到大陸參加紀(jì)念孫中山活動(dòng)，當(dāng)局遂“立法”限制臺(tái)灣退役將領(lǐng)、公務(wù)員登陸，違反就重罰。島內(nèi)一些知名中學(xué)的畢業(yè)生到大陸讀書(shū)的人數(shù)增加，校長(zhǎng)竟遭調(diào)查局人員問(wèn)話。出行和求學(xué)是臺(tái)灣民眾最基本的自由和人權(quán)，當(dāng)局卻橫加阻撓。看來(lái)，臺(tái)灣“亞洲民主先驅(qū)”的招牌早就被民進(jìn)黨拆掉了。

　　至于陸委會(huì)指稱(chēng)“中央干預(yù)香港事務(wù)”亦是混淆視聽(tīng)。香港實(shí)施“一國(guó)兩制”，而“一國(guó)”乃是基石和根本，中央政府對(duì)香港擁有全面管治權(quán)，怎能說(shuō)是“干預(yù)”呢？

　　香港回歸21年來(lái)，中央政府僅進(jìn)行過(guò)五次釋法，說(shuō)明了人大常委會(huì)在這方面是相當(dāng)慎重的。而且這些釋法都是必要的，涉及居港權(quán)、政改、議員宣誓等問(wèn)題。以2016年梁、游“港獨(dú)”宣誓鬧劇為例，人大釋法一錘定音地阻止“港獨(dú)”分子進(jìn)入議會(huì)，受到香港各界支持和肯定。仍死抱“臺(tái)獨(dú)”黨綱的民進(jìn)黨當(dāng)局看在眼里當(dāng)然不是滋味：沒(méi)有了“港獨(dú)”分子與之里應(yīng)外合，又怎能破壞“一國(guó)兩制”？怎能擾亂香港呢？所以，中央政府維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的一切舉措，在臺(tái)當(dāng)局嘴里都變成了“干預(yù)”和“威權(quán)”。

　　臺(tái)灣方面陸委會(huì)也不忘向港府喊話，希望“發(fā)展更緊密的臺(tái)港合作關(guān)系”。不過(guò)，臺(tái)當(dāng)局還是省點(diǎn)力氣吧。港臺(tái)關(guān)系是兩岸關(guān)系的一部分。當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系倒退，港臺(tái)關(guān)系又怎會(huì)好起來(lái)呢？當(dāng)局若真想加強(qiáng)港臺(tái)關(guān)系，還是先想法子改善兩岸關(guān)系吧。