最近在島內(nèi)人氣不斷上升的臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲，經(jīng)常動(dòng)不動(dòng)就給民進(jìn)黨幾句批評(píng)的話，也理所當(dāng)然引來(lái)民進(jìn)黨的反擊，還有綠營(yíng)“立委”說(shuō)柯文哲已經(jīng)“變紅”，都把以前罵國(guó)民黨的“老招”用上了，看來(lái)被柯文哲氣得不輕。

　　然后就有聲音開始分析柯文哲到底是什么顏色？在眾所周知的范圍內(nèi)，柯文哲一直是綠色的，他本人也說(shuō)過(guò)自己是“深綠”，但自從當(dāng)了臺(tái)北市長(zhǎng)，還是能跟上海繼續(xù)把“雙城論壇”辦下去，再后來(lái)竟然開始批評(píng)民進(jìn)黨了，難怪民進(jìn)黨“立委”鄭寶清這樣形容他：柯文哲的立場(chǎng)變來(lái)變?nèi)�，一開始說(shuō)自己是深綠，后來(lái)看起來(lái)是淺綠、淺藍(lán)，到后來(lái)變作深藍(lán)，現(xiàn)在的言行則像是淺紅。這樣的說(shuō)法當(dāng)然還是民進(jìn)黨的老思維習(xí)慣在作怪——以顏色看人、當(dāng)標(biāo)簽甚至分辨敵我，他們內(nèi)心深處想到的還是“選舉”兩字而已。

　　但其實(shí)，柯文哲的顏色并不重要，他說(shuō)的話才是重點(diǎn)。臺(tái)灣政壇的很多事情弄不清楚，就是因?yàn)樗麄兂３Ｎā邦伾�”論人，如果懂得把有色眼鏡摘掉，只是純粹的就事論事，一定會(huì)有不同的認(rèn)知。

　　比如，柯文哲在與上海舉辦“雙城論壇”的時(shí)候，說(shuō)了很多與民進(jìn)黨不同調(diào)的話，包括“兩岸一家親”，包括“一個(gè)中國(guó)不是問(wèn)題”等等。

　　再比如，柯文哲近日稱：臺(tái)灣目前太虛弱了，現(xiàn)在大陸GDP每年成長(zhǎng)7%，臺(tái)灣才1%多，拖久了會(huì)完蛋，過(guò)去我們已虛耗20多年，“我們應(yīng)該要咬緊牙關(guān)認(rèn)真一點(diǎn)�！�

　　“雙城論壇”在柯文哲當(dāng)上臺(tái)北市長(zhǎng)以后還能繼續(xù)舉辦，柯本人也曾兩度到上海，讓綠營(yíng)縣市長(zhǎng)非常眼紅；如今，他又將民進(jìn)黨當(dāng)局不敢面對(duì)的殘酷事實(shí)，一字一句地罵出來(lái)，難怪被臺(tái)灣媒體形容為“柯文哲的存在是民進(jìn)黨最大的難堪”。而更讓民進(jìn)黨感到害怕的是：由于柯的支持者相當(dāng)部分是支持民進(jìn)黨的，如今柯對(duì)民進(jìn)黨的批評(píng)，很多人認(rèn)為有理，所以對(duì)民進(jìn)黨造成的傷害很大。

　　但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)并且民進(jìn)黨也不能否認(rèn)的事實(shí)卻是：無(wú)論是兩岸關(guān)系或是前瞻計(jì)劃，柯文哲只是講了真話而已，柯文哲或許有顏色，但真話豈有顏色可言？所以，面對(duì)民進(jìn)黨人士的抹紅，柯文哲只是冷笑著回應(yīng)“講狠話是沒(méi)有用的”，言外之意就是“拿出真本事才有用”。

　　同時(shí)，另一個(gè)事實(shí)是：無(wú)論柯文哲還是民進(jìn)黨，他們的行為都與他們?nèi)杂羞x舉需求大有關(guān)聯(lián)�？挛恼苁且欢〞�(huì)競(jìng)選連任的，他批評(píng)民進(jìn)黨，是因?yàn)樗�明白這個(gè)黨已失去民心，他把民怨說(shuō)出來(lái)，不一定是為了民進(jìn)黨好，但對(duì)自己的選舉肯定是有利的。而民進(jìn)黨的反擊，同樣如此，有媒體即指出：當(dāng)柯文哲脫下民進(jìn)黨的“假面”，影響的不只是臺(tái)北市的選情，更會(huì)影響其他地區(qū)；所以，民進(jìn)黨盡管對(duì)柯恨之入骨，卻還是不敢提名自己的黨員參選，因?yàn)椤叭绻�民進(jìn)黨提名，那只能和柯爭(zhēng)二三名，國(guó)民黨會(huì)當(dāng)選”，所以，民進(jìn)黨罵柯文哲只是裝模作樣而已。

　　因此，柯文哲的顏色怎么可能是重點(diǎn)呢？而臺(tái)灣老百姓的生計(jì)，在這樣一群吵吵鬧鬧、心中只有選舉的“為官者”手中，只有自求多福了。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭冰）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）