為救選票綠營(yíng)參選人提喵上陣一個(gè)動(dòng)作揭穿“貓奴”假人設(shè)

來源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

2018年07月26日 13:36:00A

　　臺(tái)灣包袱鋪，為了選票當(dāng)貓奴！我是對(duì)小動(dòng)物“敬而遠(yuǎn)之”不敢褻玩的大侃子。“我們一起學(xué)貓叫，一起喵喵喵喵喵”，這首新一代的洗腦神曲估計(jì)不少fashion的小伙伴都聽過：貓貓這么可愛，怎么可以不愛它們？！這句話是不是說出了“貓奴們”的心聲~

　　都說動(dòng)物是人類的好朋友，侃爺對(duì)這句話也深表認(rèn)同，尤其是貓啊狗啊這種很通人性的小動(dòng)物，不夸張地說，很多人都拿它們當(dāng)“家人”在養(yǎng)而非寵物，他們雖以“某奴”自嘲卻樂此不疲，所以當(dāng)社會(huì)中出現(xiàn)一些虐動(dòng)物或疑似虐動(dòng)物的事件時(shí)，如侃爺這般的“奴隸”就會(huì)相當(dāng)憤慨。而同樣讓人不爽的還有“假行僧”這類人，尤其是為了達(dá)到某種目的而有利用小動(dòng)物之嫌的人，比如民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)參選人姚文智，這兩天就因“貓奴”的身份攤上事兒了……

　　民進(jìn)黨“立委”姚文智自從5月底被黨中央提名參選臺(tái)北市長(zhǎng)后，其民調(diào)卻未隨著時(shí)間而有提升。據(jù)臺(tái)灣TVBS的最新民調(diào)，姚文智目前的支持率僅11%，穩(wěn)居第三；這還不是最慘，據(jù)《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，姚文智尤在年輕選民中的支持度偏低，甚至有民調(diào)問20-29歲民眾最希望誰(shuí)來當(dāng)市長(zhǎng)，姚竟拿到0%的成績(jī)。

　　姚文智選情低迷已成既定事實(shí)，甚至連同黨議員都不愿與他聯(lián)合“掛廣告牌”了。而為了整頓士氣，已是黔驢技窮的姚文智竟祭出了“愛貓牌”，但不成想，一個(gè)行為就犯了“貓奴”大忌，遭諷“這下連愛貓人士的票也沒了”。

　　來看看“假貓奴”姚文智的“官場(chǎng)現(xiàn)形記”吧~

　　話說25日，姚文智帶著愛貓“Togi”與同黨市議員許淑華拍攝定裝宣傳照，但不僅抱貓的動(dòng)作不嫻熟，自曝的養(yǎng)貓經(jīng)歷更引發(fā)熱議：

　　大概是為了體現(xiàn)“貓奴”的人設(shè)，姚文智抱貓接受采訪時(shí)自曝曾養(yǎng)過3只貓，都叫做“Togi”，但境遇卻……他的第一只貓是友人贈(zèng)送的，但某天卻“誤食毒死”；后來朋友又送一只，但因其太太懷孕就把貓送人了；現(xiàn)在這只“Togi三世”呢是個(gè)流浪貓，還是個(gè)品種為金吉拉的名貴流浪貓。

　　姚文智本想借喵喵拉回點(diǎn)人氣，卻沒成想當(dāng)抱貓新聞曝光后，其錯(cuò)誤的抱貓姿勢(shì)、將貓咪暴露在陌生環(huán)境、用鎂光燈拍照以及過去的養(yǎng)貓經(jīng)驗(yàn)等等行為都引發(fā)了全臺(tái)“貓奴”的怒火……

　　馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯以“身為貓奴，我必須嚴(yán)正跟姚文智抗議”為題發(fā)文，指出姚雖然自稱貓奴，但行為卻整個(gè)犯了“貓奴”大忌。“貓咪本來就是膽子很小的動(dòng)物，在它沒有習(xí)慣在公開、多人環(huán)境互動(dòng)時(shí)，只為了你的選舉讓它在鎂光燈下感到壓力，其實(shí)是頗為自私的行為”；對(duì)于姚文智養(yǎng)貓卻害它誤食被毒死，她質(zhì)疑“請(qǐng)問是什么樣的狀態(tài)之下會(huì)讓自己的貓被毒死？主人有沒有善盡飼養(yǎng)的義務(wù)？”，更痛斥姚文智所說所做，都是錯(cuò)誤示范，身為飼主，自私又不負(fù)責(zé)，大家不要學(xué)。

　　臺(tái)灣和沛科技創(chuàng)辦人、有“翟神”之稱的翟本喬也發(fā)文痛批姚文智，“身為十二只貓的養(yǎng)父，這件事是壓垮貓背的最后一根老鼠毛……會(huì)在老婆懷孕后把貓送走，后來再另養(yǎng)一只？真的想養(yǎng)為什么不把原來那只接回來？現(xiàn)在再把這只可憐的貓拿出來作秀，對(duì)它造成多大的驚嚇，你知道嗎？這充分證明了任何人事物對(duì)你姚文智來說，都只是為了達(dá)到目的可以利用的資源。尤其是選民！”

　　翟本喬還強(qiáng)調(diào)，姚文智這次參選完全就是為了個(gè)人利益，“不在乎對(duì)人民造成什么樣的傷害，甚至不在乎對(duì)自己的民進(jìn)黨造成什么樣的傷害。所有的人都像你的貓一樣，作完秀就可以丟了。” 不久后，翟忍不住再酸姚文智，“有人看到29位臺(tái)北市議員像那只貓一樣在掙扎的樣子嗎？”

　　律師呂秋遠(yuǎn)則稱“愛貓是好事，但是請(qǐng)?jiān)诰唧w政策上提出說明比較好，一日貓奴是沒用的”；“宅神”朱學(xué)恒雖未明指姚文智，但暗諷“某老三想要裝貓奴”、“真的假不了，假的真不了啦”。

　　除此之外，島內(nèi)網(wǎng)友和各大貓咪Facebook社團(tuán)也對(duì)姚文智一片罵聲，“抱貓的手勢(shì)一看就知道假貓奴”、“抱貓咪要像抱嬰兒，讓貓趴在胸口或肩膀，絕不是像拿沖鋒槍一樣把前后腳抓住不放”、“把貓養(yǎng)死，把貓送人然后自稱貓奴？”。

　　更有不少網(wǎng)友質(zhì)疑姚文智此舉根本就是為了騙選票，可惜偷雞不成蝕把米，“想拿貓咪騙票”、“懷孕把貓送走加上很不熟的抱法，嫌選票太多嗎？”、“好的政策才是吸引選票關(guān)鍵吧！抓貓出來拍照干嘛？況且養(yǎng)3只都叫同名字，只代表一件事，因?yàn)椴幌胗浢帧薄ⅰ斑@下連愛貓人士的票也沒了”。

　　當(dāng)然也有人出來為姚文智緩頰，比如“Togi二世”的接養(yǎng)人、曾任綠營(yíng)幕僚的梁學(xué)渡就表示，20年前姚文智太太懷了第一胎，醫(yī)生說貓毛可能誘發(fā)過敏體質(zhì)，姚文智才拜托他養(yǎng)一陣子，后來Togi因跟他們買來再養(yǎng)的一只小貓感情很好，姚文智不忍拆散才決定繼續(xù)用寄養(yǎng)方式把Togi留在其家中的。