網(wǎng)癮專家也請戒戒“反網(wǎng)癮”

    對已經(jīng)開始全面施行的“網(wǎng)游未成年人家長監(jiān)護工程”，網(wǎng)癮研究專家陶宏開極不滿意。他認為工程從去年實施到現(xiàn)在并未有實質(zhì)性的進展，并在最新的媒體訪談中繼續(xù)炮轟：“中國青少年過分沉迷網(wǎng)游，就算是清華北大，男生宿舍也基本成為網(wǎng)吧了！曠課逃學現(xiàn)象普遍！”針對這一言論，清華北大師生頗為驚訝，因為很多學生甚至連“偷菜”這樣泛濫的小游戲都沒玩過。（《北京晨報》3月1日）

    隨著網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的發(fā)展，網(wǎng)癮研究和干預專家陶宏開教授也是暴得大名了。不僅頻頻在新聞媒體上露頭露臉，而且把載歌載舞且說且唱不知是公益還是商業(yè)的報告會，在各地巡回鼓搗了個遍。我不否認這種研究和干預的積極意義，比如他為挽救上網(wǎng)成癮青少年作出的努力，他對網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)罔顧社會責任一味以吸引青少年取樂的批評，都是有一定意義的。

    不過，這世上的事情就是這樣，有正亦有邪，有陽必有陰；有上網(wǎng)成癮者，可能就會產(chǎn)生干預上網(wǎng)成癮者。早就感覺陶教授在干預網(wǎng)癮的問題上顯得有點過，甚至于恨不得拉扯著人們從已經(jīng)大勢所趨的網(wǎng)絡(luò)時代逆轉(zhuǎn)回去。到看了這回關(guān)于清華北大男生宿舍變身清華網(wǎng)吧、北大網(wǎng)吧的言論，陶教授已成為“干預上網(wǎng)”成癮者，看來是確鑿無疑的了。

    正如我聽過陶教授的報告會一樣，我也在清華大學有過短暫游學的經(jīng)歷，應該說對于兩者都算是有點發(fā)言權(quán)的。去年秋天在清華大學學習一月后，很長一段時間我對人們尤其是青少年朋友談得最多的感受是，清華真不愧是清華，以我在國內(nèi)大學有限的見識看，學風絕對堪稱一流。這里看不到一般大學常見的浪漫風景和風月情調(diào)，路上除了急匆匆的自行車流外，根本看不到浪費時間的學生。因為同鄉(xiāng)的機緣，也到過一些同學的寢室，大多數(shù)學子除了忙碌，幾乎看不到荒擲時間的痕跡，更難以尋覓到網(wǎng)吧的蛛絲馬跡。如此專注于學習，就連我們這些短暫學習的匆匆過客，也深受感染。何來清華網(wǎng)吧之說呢？

    撇開清華大學不說，僅就網(wǎng)絡(luò)游戲本身來說，只要把玩適度，也未必盡是壞事，某種程度上對于開發(fā)智力、打發(fā)閑暇時光之類還是有益無害的。如今正面臨著向一個以物聯(lián)網(wǎng)、云計算為標志的新網(wǎng)絡(luò)時代邁進的關(guān)口，網(wǎng)絡(luò)游戲之類對于普及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)應用，適應新的計算機時代也不失為一種常規(guī)的基礎(chǔ)性練習渠道。所謂水至清則無魚，凡事過猶不及，從網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展的走勢看，過度反網(wǎng)癮，恐怕不僅不現(xiàn)實，而且其本身也未必不是一種應該反一反的不良癖好。（嚴輝文）