買別墅“非官親不打折”？

　　開發(fā)商發(fā)現(xiàn)別墅買家非領(lǐng)導(dǎo)親戚，取消839萬折扣。深圳一李姓女子自稱是某書記的親戚，從開發(fā)商手中拿得批條，可以7.8折購(gòu)買兩套大南山紫園別墅，低于市場(chǎng)價(jià)839萬元。開發(fā)商稱向某書記匯報(bào)此事后發(fā)現(xiàn)該女子并非領(lǐng)導(dǎo)親戚，不同意按折扣價(jià)賣房：“我是答應(yīng)過她，但她首先必須是書記的親戚。”“她說她是書記的親戚，我才會(huì)給她這個(gè)折扣。如果她不是，我會(huì)給她這個(gè)折扣？”經(jīng)記者查詢到，此書記現(xiàn)為省管正廳級(jí)官員。（6月26日《大河報(bào)》）

　　權(quán)力真值錢。權(quán)力愈大，可供尋租的空間愈大。不須官員親自出馬，只要自稱其親戚，便可低價(jià)買房，到市場(chǎng)上一轉(zhuǎn)手就賺幾百萬。這賺錢也忒容易了點(diǎn)。人比人、氣死人，那些既非官員也無官親的普通人，或許一輩子都見不到這么多錢。李姓女子雖然最終功虧一簣，但很顯然，她深諳“國(guó)情”、非常了解某些領(lǐng)域的潛規(guī)則。假如她真的和書記有親戚，豈非幾百萬順利到手？有多少真“官親”背靠大樹好乘涼，依靠官員的關(guān)系攫取利益大發(fā)其財(cái)？

　　房地產(chǎn)水真深。只要開發(fā)商松口，原來是可以打7.8折的，這一折下去就是好幾百萬。由此可見房地產(chǎn)的利潤(rùn)之高、泡沫之大。現(xiàn)在的某些房產(chǎn)項(xiàng)目，真正的成本是多少？利潤(rùn)是多少？房產(chǎn)調(diào)控還該不該繼續(xù)？什么樣的價(jià)格才是真正的合理價(jià)位？越來越多的地方政府蠢蠢欲動(dòng)“微調(diào)”救市的舉動(dòng)，是否該嚴(yán)厲叫停？

　　房地產(chǎn)與腐敗如影隨形。如果評(píng)選當(dāng)今中國(guó)最腐敗的領(lǐng)域，房地產(chǎn)絕對(duì)名列前茅。且不說從拿地到銷售等一系列過程中無處不在的黑幕，低價(jià)購(gòu)房也已成為一種官商利益輸送的常見途徑。根據(jù)此前公開的報(bào)道顯示，舟山市原市委書記、浙江省人大常委會(huì)原副主任張家盟受賄案中，即有開發(fā)商，將時(shí)價(jià)超過1萬元/平方米的面積達(dá)203平方米的一套杭州春江花月項(xiàng)目的商品房，以5100余元/平方米賣給張家盟。有多少官員靠房地產(chǎn)先富起來？反腐倡廉是否應(yīng)該先從房地產(chǎn)這個(gè)毒瘤開刀？

　　“非官親不打折”留下的問號(hào)還有很多，有一些說不定還會(huì)被列入“敏感內(nèi)容”，比如書記的真實(shí)身份、跟開發(fā)商們的關(guān)系等等。因此，這件事很可能被淡化成“個(gè)別事件”甚至“花邊新聞”，過去就過去了，不會(huì)深究，更不允許“擴(kuò)大”——真正的“國(guó)家機(jī)密”是需要“嚴(yán)防死守”的。（喬志峰）