警惕官僚習(xí)氣把大學(xué)變成“高等衙門(mén)”

　　收到清華大學(xué)工程物理系系務(wù)會(huì)的道歉郵件后，該系來(lái)自臺(tái)灣的教授程曜停止了自己5天來(lái)的絕食抗議。去年，程曜發(fā)現(xiàn)該系官網(wǎng)發(fā)布的個(gè)人簡(jiǎn)歷中未經(jīng)其同意，就將部分涉及其尚未公開(kāi)發(fā)表的論文資料公開(kāi)。隨后，程曜開(kāi)始與學(xué)校溝通，但系方一直未撤下相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。今年10月4日，程曜開(kāi)始絕食抗議。日前，系方已將相關(guān)個(gè)人簡(jiǎn)介網(wǎng)頁(yè)撤下。系方工作人員坦言，發(fā)布的簡(jiǎn)歷未經(jīng)老師本人確認(rèn)，確實(shí)存在紕漏，系方將盡快改進(jìn)，并向各位老師致歉。（據(jù)新京報(bào)）

　　如果把這事編成電視劇的話，估計(jì)觀眾都會(huì)罵編劇：這不是胡說(shuō)八道、瞎編亂造嗎？天底下哪有這樣為改個(gè)人簡(jiǎn)歷而絕食的荒唐事？但不幸的是，天底下確實(shí)有這樣的荒唐事；更加不幸的是，天底下這樣的荒唐事還竟發(fā)生在中國(guó)頂尖高等學(xué)府的身上。這讓我們說(shuō)些什么呢？真的有一種“我已經(jīng)無(wú)話可說(shuō)”的感覺(jué)。

　　一些高校給我們的印象，明明是一個(gè)個(gè)衙門(mén)。在里面，學(xué)術(shù)的位置早就靠邊站了，居中的是官階。有大學(xué)曾發(fā)生過(guò)的幾十個(gè)教授爭(zhēng)搶一個(gè)處長(zhǎng)位子的事，就是最好的證明。在這些“高等衙門(mén)”里，官僚風(fēng)氣絲毫不比校外差。修改網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)歷估計(jì)是個(gè)連中小學(xué)生都會(huì)的事，但竟能拖到跨年度，竟能鬧到當(dāng)事者絕食相抗議，真乃奇聞。我們可以想見(jiàn)，如果不是這位教授絕食相抗議且在網(wǎng)上直播形成輿論壓力，這件小事會(huì)不會(huì)“跨世紀(jì)”才能解決？

　　學(xué)術(shù)在一些高校靠邊站，體現(xiàn)在很多方面。去年某著名高等學(xué)府百年校慶時(shí)，校方特地制作了特刊封面。在封面上，用知名校友照片拼成了校門(mén)造型。在這個(gè)造型下，從該校畢業(yè)的政要們占據(jù)了封面最突出、顯赫的位置。而那些在中國(guó)現(xiàn)代史上聲名彪炳的各行各業(yè)杰出校友們，則一律靠下、靠邊，有的人照片還比較模糊。《南方周末》對(duì)此稱，“還知識(shí)分子以傳道、授業(yè)、解惑的本來(lái)面目，使大學(xué)在權(quán)力與資本的強(qiáng)大引力之下，保持獨(dú)立存在，才是理所應(yīng)當(dāng)。多點(diǎn)學(xué)術(shù)氣，書(shū)生氣，甚至追求理想的烏托邦氣，才是大學(xué)應(yīng)有的氣度。”

　　溫家寶總理曾說(shuō)過(guò)，教育行政化的傾向需要改變，大學(xué)最好不要設(shè)立行政級(jí)別，讓教育家辦學(xué)。總理這話，就是針對(duì)一些高校“官氣”太重所發(fā)。現(xiàn)在，我們學(xué)校里真的教育家太少了，官僚氣又太重了。當(dāng)一所大學(xué)的官僚習(xí)氣強(qiáng)大到連改網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)歷也需絕食的地步時(shí)，我們想想都覺(jué)得可怕。如果當(dāng)事者沒(méi)有超強(qiáng)的毅力和決心（且還需借助現(xiàn)代傳播手段），會(huì)是什么結(jié)果？反過(guò)來(lái)想：大陸的學(xué)者教授還有多少人能有這樣的為“較真兒”而絕食的決心？恐怕不少教授們都日益能“開(kāi)通”起來(lái)，學(xué)會(huì)“大度”地面對(duì)這樣的事了。倘若長(zhǎng)此以往，則鄉(xiāng)愿遍地，官僚盛行，學(xué)術(shù)不振，歪風(fēng)不息。

　　這不是我們希望看到的大學(xué)。我們的大學(xué)如果任由官僚習(xí)氣盛行，那么就會(huì)日益墮落下去，以致于消失于世界學(xué)術(shù)之林。（汪一翰）