每一個(gè)誠(chéng)信的堅(jiān)守都令人感動(dòng)

　　最近，接連發(fā)生的幾件事讓人頗為感動(dòng)：江蘇學(xué)生徐礪寒不慎弄壞了他人轎車，等車主半個(gè)小時(shí)后，留下一張道歉及賠償聯(lián)系的小紙條；武漢一餐館突發(fā)大火，食客和店員迅速撤離，讓店主想不到的是，大火撲滅后，一些食客返回買單；山西胡丙申任職局長(zhǎng)時(shí)曾為19家企業(yè)和個(gè)人借貸69萬(wàn)元提供擔(dān)保，后來(lái)有的企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善倒閉無(wú)法還貸，胡丙申退休后靠做小生意等賺錢累計(jì)替人還債39萬(wàn)元……

　　一張小小的道歉紙條，不但令車主“無(wú)比感動(dòng)”和“極度震驚”，而且也讓人感慨萬(wàn)千：在這個(gè)孩子身上，我們看到了誠(chéng)信，看到了人性的美好。而一連串感人的后續(xù)也表明，社會(huì)其實(shí)并不缺乏美好，只是很多時(shí)候我們沒有發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)了也只是停留于瞬時(shí)的感動(dòng)，卻沒有將其轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的推動(dòng)力：被撞車主感動(dòng)之余主動(dòng)不讓徐礪寒賠償，一家修車行表態(tài)愿意免費(fèi)為受損車主修車，這些正能量的傳遞，何嘗不是一種道德的激勵(lì)和自省，一個(gè)中學(xué)生能做到的，我們?yōu)槭裁床荒茏龅剑?/p>

　　審視當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)，人們時(shí)不時(shí)地陷入信任缺失的窘境，困在風(fēng)雪中，有人免費(fèi)送飯，司機(jī)卻連車窗戶都不敢打開；老板做慈善，人們也要戴著有色眼鏡猜測(cè)，他們是否在炒作；一些公共事件的及時(shí)辟謠，也會(huì)招來(lái)毫無(wú)根據(jù)的否認(rèn)……信任的缺失，所帶來(lái)的直接后果就是對(duì)什么事都懷疑，進(jìn)而拒絕真相和事實(shí)；間接的后果就是加大了社會(huì)交易成本，導(dǎo)致每個(gè)人都得為失信付出一定的代價(jià)。

　　但不管如何，一個(gè)社會(huì)總是有基本的公共價(jià)值，總是有積極向善的力量。因而，留紙條的中學(xué)生、返回買單的食客、替人還債的局長(zhǎng)，還有那位撿包后風(fēng)雪中苦等10小時(shí)拒收答謝金的環(huán)衛(wèi)工，閃耀著的不僅是人性的光輝，更多的是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的構(gòu)建，對(duì)社會(huì)公序良俗的衡量。他們猶如一桿標(biāo)尺，丈量出了誠(chéng)信究竟能帶來(lái)多大的感動(dòng)？更進(jìn)一步，在感動(dòng)之余，我們當(dāng)反求諸己，作為個(gè)體，對(duì)道德誠(chéng)信的追求，應(yīng)該是不斷向上。而正是每個(gè)個(gè)體的道德向善、以誠(chéng)待人，才構(gòu)筑了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信大廈。

　　難能可貴的是，包括現(xiàn)實(shí)中不斷涌現(xiàn)的“最美教師”、“最美司機(jī)”、“托舉哥”、“誠(chéng)信油條”，人們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，在社會(huì)的各行各業(yè)、各個(gè)階層，總有堅(jiān)守誠(chéng)信的敢于擔(dān)當(dāng)。從官員到打工者，從教師到學(xué)生，從豪車車主到普通食客，他們每一個(gè)都是“路人”，但都不約而同地用自己的行動(dòng)，闡釋了誠(chéng)信的價(jià)值無(wú)量。

　　誠(chéng)信不僅關(guān)乎個(gè)體的道德，而且關(guān)乎城市的精神，社會(huì)的價(jià)值取向�？上驳氖�，越來(lái)越多的城市將誠(chéng)信明確寫入城市的精神，而“建立健全覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)”，更是從國(guó)家層面強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信建設(shè)的意義和重要性。有了眾多個(gè)體的誠(chéng)信堅(jiān)守，再加上社會(huì)不斷凸顯的對(duì)誠(chéng)信的價(jià)值取向，相信一個(gè)人人守信的信用社會(huì)很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)。（李龍）