較大力度放開金融業包括銀行業市場準入門檻，形成一個競爭充分的金融業格局，這將從根本上構建實體經濟和金融企業的良性循環機理。

　　央行行長周小川說：“我們希望通過競爭，促使金融機構為全社會提供更好的金融服務。我們也特別強調金融業主是為實體經濟服務，不要搞自我發財之類的東西。”（據12月16日《財經》）

　　金融作為第三產業本來是在實體經濟高度發展基礎上應運而生的，是在產業資本積累到一定程度后，自然而然地與金融資本融合，從而產生金融服務業。金融企業從服務實體經濟中獲得報酬利潤，這種報酬利潤是實體經濟實現的利潤總額的組成部分。從美國等發達國家金融業來看，特別是支持實體經濟發展的銀行分析，其利潤回報率遠遠低于所支持的實體企業。

　　況且，金融資本一旦與產業資本融合后，就將是風雨同舟的關系。比如：銀行一旦將貸款發放給企業，那么，決定貸款是否發生風險，是否能夠按期歸還本息的是企業經營狀況。一旦企業經營發生問題，那么，貸款肯定形成壞賬，不但不能實現利息收入，而且本金都將血本無歸。對于貸款銀行來說，與其關心貸款本身，不如關心企業整個經營。

　　而長期以來，由于我國商業銀行把金融資源作為自己掌控的一種權力，并不是站在對等、平等的地位上與實體企業發生金融關系。這就出現了金融企業只顧自己發大財，只顧自己的金融資源獲取超額利潤，而不顧實體經濟、實體企業的承受力和死活。最終，所有生產要素包括管理要素、人力要素、資本以及土地要素等都不愿意從事實體經濟，已經從事實體經濟的都轉向房地產領域、民間借貸甚至高利貸等領域“賺快錢”。

　　國家透露出民間資本嘗試自主設立發起民營銀行后，那么多民資蜂擁而至申請籌備銀行就可以略見一斑。這表明，金融業特別是銀行業對各路資本具有巨大的誘惑力。當然，也反映出民資飽受融資之苦，這是以行動對長期金融資源分配嚴重不公的自我救贖。

　　實際上，金融業作為第三產業的服務業，如果只顧自己悶聲發大財，到頭來倒霉的還是自己。如果盤剝實體企業利潤過多，使得實體企業經營不下去，金融業支持的貸款等金融資源也將血本無歸，最終是一損俱損。在發達國家因為一個企業倒閉，導致銀行跟著破產的事情是家常便飯。中國內地之所以沒有發生這種情況，主要是“國有性質”的金融企業背靠國家“大樹”，造成的壞賬由國家埋單，但最終還是由納稅人埋單。

　　金融企業要有自覺和自我約束，更重要的是應該從改革入手，形成一個金融企業不能也不敢“搞自我發財”的制度機制。比如：較大力度放開金融業包括銀行業市場準入門檻，形成一個競爭充分的金融業格局，破除目前由國有或者國有控股的少數金融企業主壟斷金融資源的局面，這將從根本上構建實體經濟和金融企業的良性循環機理。（余豐慧）