河北省紀(jì)委日前通報(bào)的北戴河落馬的“億元貪官”馬超群案，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注，媒體自然不會(huì)放過(guò)追蹤報(bào)道的機(jī)會(huì)。有媒體糾正此前的報(bào)道：馬超群不是科級(jí)官員，2012年已被任命為秦皇島市城管局副調(diào)研員，該職位為副處長(zhǎng)。也有媒體報(bào)道馬超群家屬舉報(bào)城管局長(zhǎng)賣(mài)官受賄，還有媒體報(bào)道馬超群母親張桂英在秦皇島舉行新聞發(fā)布會(huì)，稱財(cái)產(chǎn)都不是馬超群的，而是她的。

　　上周五，我在《別讓那些“大魚(yú)”跑了》今日快評(píng)中寫(xiě)道：“這樣的‘小官巨腐’已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常人的想像……不是一般地超出群眾對(duì)腐敗官員貪腐程度的想像。”“任何人都清楚地知道，在煤水電氣熱油和教育、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域，供水行業(yè)并非是一個(gè)肥得流油的地方”。我這樣寫(xiě)，是因?yàn)槲冶旧硪搽y以想像一個(gè)小官能用幾年或十幾年時(shí)間貪得上億元現(xiàn)金、37公斤黃金和68套房產(chǎn)（其中北京三里屯一套、崇文門(mén)6套）。這些財(cái)產(chǎn)總計(jì)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)億以上。那就是說(shuō)，一年至少要有千萬(wàn)元進(jìn)項(xiàng)。

　　從報(bào)道上看，馬超群落馬的直接原因是，北京的某家企業(yè)要在北戴河辦高級(jí)餐飲酒店，馬直接索賄要300萬(wàn)元，酒店無(wú)奈只得“從命”，隨后又漲到500萬(wàn)元。索賄過(guò)程被錄音后舉報(bào)到有關(guān)部門(mén)。如此說(shuō)來(lái)，他一次索賄幾百萬(wàn)元是完全可能的，500萬(wàn)元是“臨界點(diǎn)”，導(dǎo)致最后的“崩盤(pán)”。幾億資產(chǎn)，一次索賄幾百萬(wàn)，也需要索賄幾十次才能夠達(dá)到這么巨大的數(shù)額。北戴河、南戴河有那么多酒店、療養(yǎng)院，盡管供水管線全長(zhǎng)只有167公里，比北京的零頭可能還少，仍然有可能讓馬超群索賄達(dá)到上億元。因?yàn)樗�有“殺手锏”：給錢(qián)少就斷水。

　　馬超群母親稱，馬超群被抓與其得罪秦皇島市城管局某位領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。事后家屬整理材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前，馬超群在準(zhǔn)備舉報(bào)相關(guān)材料。這又超出正常人的想像：假如馬超群是個(gè)巨腐小官，他要舉報(bào)上級(jí)，貪官舉報(bào)貪官，是為了“拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破”，還是“狗咬狗，一嘴毛”？他的上級(jí)要“辦”馬超群，難道不怕馬超群供出或舉報(bào)自己，還是“先下手為強(qiáng)”？

　　值得注意的是，馬母說(shuō)，巨額財(cái)產(chǎn)是專案組從她家搜出來(lái)的，這些錢(qián)都是老伴置下的，老伴馬秉忠2012年去世前沒(méi)說(shuō)清每一筆是怎么攢的。“我老伴倒騰過(guò)縫紉機(jī)，賣(mài)過(guò)藥，賣(mài)過(guò)古董，倒過(guò)房，什么生意都做過(guò)。”68套房產(chǎn)也主要在她本人、老伴、女兒名下。

　　現(xiàn)在的官員及其家屬，真正的無(wú)產(chǎn)者多乎哉？不多也。有產(chǎn)官員及其家屬，終究有一天要面對(duì)家中的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，如果有巨額財(cái)產(chǎn)就會(huì)壓力山大。即使本人死掉，子女繼承巨額財(cái)產(chǎn)，也仍然要說(shuō)明自己繼承的巨額財(cái)產(chǎn)從何而來(lái)，是父輩做生意掙的，還是做官掙的。父輩做官除了貪腐，怎么可能擁有數(shù)億資產(chǎn)？即使父輩是做生意掙來(lái)的，也有一個(gè)黑金、白金的問(wèn)題。是走私、販賣(mài)毒品所得，還是從事正經(jīng)生意，依法納稅所得？不要以為人死了，財(cái)產(chǎn)來(lái)源說(shuō)不清楚了，財(cái)產(chǎn)也就擁有了合法性。依我所見(jiàn)，官員財(cái)產(chǎn)公示宜早不宜遲，若要人不知，除非己莫為，官員財(cái)產(chǎn)這東西不公示不代表沒(méi)有，更不代表可以順順當(dāng)當(dāng)?shù)貍鹘o子孫。