擠干水分再說收入“跑贏”CPI

　　據(jù)報道，隨著各省區(qū)市半年報的全部公布，各省居民“錢袋子”———收入增長情況也隨之“出爐”。記者通過梳理和對比發(fā)現(xiàn)，上半年29個省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過10%， 31個省份城鄉(xiāng)居民收入增速全部“跑贏”CPI（消費價格指數(shù)）。 （8月3日中國經(jīng)濟網(wǎng)）

　　去年有句廣為流行的話是“沒有跑過劉翔，也沒有跑過CPI”，意為居民收入增長沒有“跑贏”CPI。但從今年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，收入增長顯然“跑贏”了CPI。隨著下半年CPI有望趨穩(wěn)甚至回落，加上個稅免征額提高到3500元，相信下半年收入不僅能“跑贏”CPI，而且兩者之間的差距還會進(jìn)一步拉大。

　　從積極的角度看居民收入跑過CPI，不僅與一系列工資增長計劃的實施有關(guān)，還與CPI控制措施發(fā)揮作用有關(guān)。不過，也要看到，無論收入還是CPI數(shù)據(jù)，地方數(shù)據(jù)都是有一定水分的。也就是說，居民收入增長被高估，CPI數(shù)據(jù)被低估。必須擠干水分再言居民收入“跑贏”CPI。

　　統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，全國城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入12076元。收入真有這么高嗎？有一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明，八成以上網(wǎng)友認(rèn)為自己的收入被高估。而且，國際勞工組織去年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國私營企業(yè)工資水平只相當(dāng)于官方公布數(shù)據(jù)的一半，因此認(rèn)為中國官方公布的工資數(shù)據(jù)被高估了。

　　如果國家統(tǒng)計部門公布的工資數(shù)據(jù)被高估，顯然地方政府公布的工資數(shù)據(jù)水分更大，因為地方官員都想把居民工資增幅當(dāng)做政績來炫耀。歷年各省公布的GDP之和都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，已然成為定勢。既然GDP有水分，居民收入數(shù)據(jù)必然也有水分。

　　按理說，居民收入既要“跑贏”CPI，也要“跑贏”GDP。但日前公布的一系列年中數(shù)據(jù)顯示，今年上半年GDP同比增長9.6%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長7.6%，全國財政收入同比增長31.2%。居民收入不僅沒有跑贏GDP，相比財政收入增長速度差距更大。這說明財富分配依然很不合理。

　　再說CPI數(shù)據(jù)被低估。官方披露的數(shù)據(jù)是，上半年CPI同比上漲5.4%。但民間人士結(jié)合自身感受認(rèn)為，實際數(shù)據(jù)不止上漲5.4%。去年，商務(wù)部公布重點監(jiān)測的57種主要生活必需品價格7月同比上漲7%，而國家統(tǒng)計局公布的7月居民消費價格指數(shù)同比上漲3.3%。顯然，價格數(shù)據(jù)“打架”，就讓公眾對CPI數(shù)據(jù)的真實性、準(zhǔn)確性產(chǎn)生質(zhì)疑。盡管統(tǒng)計部門往往以“統(tǒng)計口徑不同”、“計算方法不同”來回應(yīng)質(zhì)疑，但并不能消解人們的質(zhì)疑。

　　更重要的是，居民收入增長“跑贏”CPI根本不值得炫耀。這是很容易做到的事情，真正考驗地方政府的是，居民收入增長要“跑贏” GDP、“跑贏”財政收入。凡治國之道，在于必先富民。若要讓普通居民真正分享經(jīng)濟社會發(fā)展成果，就應(yīng)想方設(shè)法從源頭上推動居民收入更快增長，而居民收入“跑贏”一個原本就不堪一擊的CPI，說明不了任何問題。