廣東“三打兩建”的民生意義

　　廣東“三打兩建”（打擊欺行霸市，打擊制假售假，打擊商業(yè)賄賂，建立完善社會信用體系和市場監(jiān)管體系）已經(jīng)拉開了大幕。其會議出席領(lǐng)導(dǎo)規(guī)格之高，工作部署的意義之重，連日來媒體已有廣泛報道。輿論對其社會意義已有充分解讀，事實(shí)上其民生意義尤需關(guān)注�！�

　　“三打”專項(xiàng)行動是對現(xiàn)實(shí)市場問題的正視。近年來，食品、藥品安全領(lǐng)域事故頻發(fā)，制假售假現(xiàn)象屢禁不絕，欺行霸市、權(quán)錢交易時有發(fā)生，其后果已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害民眾利益。當(dāng)毒米毒奶粉毒豬肉橫行、地溝油瘦肉精防不勝防、黃曲霉素三聚氰胺屢屢出現(xiàn)時，我們餐桌上還剩下多少安全？當(dāng)人們面對欺行霸市流氓耍狠，深陷于任人宰割的困境時，人們對這個社會還剩下多少信任？當(dāng)一個家庭辛辛苦苦賺來的錢，居然要拿出相當(dāng)部分用于醫(yī)治劣質(zhì)食品用品造成的身體傷害時，其對現(xiàn)實(shí)生活的觀感還剩下多少幸福可言？就此而言，“三打”專項(xiàng)行動的開展，與我們每一個人的利益休戚相關(guān)。　

　　可以預(yù)期，“三打”專項(xiàng)行動將有力保障民眾利益，尤其對低收入者而言。恩格斯曾在其著述中對英國早期商業(yè)欺詐有過生動描述：把咸黃油冒充新鮮的出售，制肥皂時剩下的廢棄物也摻上別的東西冒充糖賣……他在評論諸多商業(yè)欺詐時認(rèn)為，最大的受害者就是窮人。相對而言，有錢人在食和用的方面比較講究，有能力支付高昂的價格，通常也有較高的識別真假能力。而這些方面低收入者通常都不具備，市場上的一些摻假摻毒的東西，往往就賣給他們，直到質(zhì)監(jiān)部門查出問題，直到媒體曝光，他們已經(jīng)受到傷害。在一些假奶粉事件中，一些窮苦農(nóng)民為了讓孩子吃得有營養(yǎng)而買奶粉，殊料結(jié)果卻害慘了孩子。這些事件想起來讓人心痛，也心生對不法商人及惡行的憤怒。如果“三打”專項(xiàng)行動能從根本上遏制當(dāng)前假冒偽劣商品蔓延的現(xiàn)狀，則于黎民百姓無疑是件功德無量之事。　

　　欺行霸市、制假售假、商業(yè)賄賂不僅僅危害了廣大消費(fèi)者，也嚴(yán)重侵蝕了市場的肌體，侵害合法經(jīng)營者利益，阻礙了經(jīng)濟(jì)社會健康可持續(xù)的發(fā)展。因?yàn)檫@些不法行為，提高了市場交易成本，加劇了不公平競爭。合法經(jīng)營者在無利可圖時要么停業(yè)轉(zhuǎn)行要么同流合污，“劣幣驅(qū)逐良幣”的結(jié)果必將使市場秩序敗壞。如此情形下，市場倫理將墮入“叢林法則”的泥沼，建立市場信用社會信任都無從談起。從這層意義上講，“三打”專項(xiàng)行動是規(guī)范市場秩序的現(xiàn)實(shí)需要，也是重建社會信任之必須�！�

　　20世紀(jì)初，美國歷史上也曾經(jīng)歷了競爭無序、商業(yè)道德敗壞、食品安全和衛(wèi)生狀況令人恐怖的階段。作家厄普頓·辛克萊曾在其《叢林》一書中描寫了肉食加工廠的骯臟情景，當(dāng)時的總統(tǒng)西奧多·羅斯福邊吃早餐邊看《叢林》，驚愕地大叫著把手里的香腸扔了出去，遂下決心整治食品工業(yè)，并直接促成了純凈食品和藥物法案以及肉類檢查法的誕生�！�

　　今天，面對著我們市場上的種種不法行為，是時候進(jìn)行嚴(yán)厲整肅了！我們期待，以“三打兩建”為契機(jī)，建立長效機(jī)制，加強(qiáng)市場監(jiān)管，真正從制度上清除市場“毒瘤”，還市場一片凈土。