打拐靠微博，只因其他力量太“微薄”
對(duì)乞討兒童的解救當(dāng)然不是物質(zhì)上的解救，而是對(duì)其人身自由的解救，對(duì)長(zhǎng)久隔絕的親情的解救，要解救，也就意味著對(duì)拐賣(mài)兒童犯罪行為的打擊。有句諺語(yǔ)叫太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事，可是看了那些被拐賣(mài)兒童的悲慘遭遇后，你的腦海里只會(huì)跳出四個(gè)字：令人發(fā)指。有新聞揭露，安徽省阜陽(yáng)市宮小村及其附近地區(qū)，已經(jīng)成為長(zhǎng)期大規(guī)模拐賣(mài)兒童用以乞討牟利的據(jù)點(diǎn)。不少年齡尚小、智力正常的兒童被拐騙過(guò)來(lái)，像豬狗一樣接受乞討的訓(xùn)練，稱(chēng)為“帶鄉(xiāng)”。為了讓孩子們看上去更可憐，一些鄉(xiāng)主還用刀把孩子手腳、身體、臉部割傷，甚至潑硫酸燒毀。這樣的悲劇足夠讓人震驚，你會(huì)明白對(duì)有些人來(lái)說(shuō)，根本已經(jīng)沒(méi)有道德，所以你也只能從地平線以下去找他們的道德底線了。可是震驚之余還得問(wèn)一句，這樣的毒瘤為何能安然無(wú)恙地長(zhǎng)期存在呢？
根據(jù)記者的調(diào)查，早在1993年，宮小村的村民就開(kāi)始帶鄉(xiāng)。這一現(xiàn)象并未像某些當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的那樣，“已經(jīng)基本得到遏止”。實(shí)際上，十幾年來(lái)，帶鄉(xiāng)在太和縣宮集鎮(zhèn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村已經(jīng)形成了風(fēng)氣，并且有著愈演愈烈的趨勢(shì)。在當(dāng)?shù)兀r(nóng)民們儼然把帶鄉(xiāng)作為一條致富之路，其中還有不少村干部參與其中。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)估計(jì)是不愿意看到GDP下降，不愿意農(nóng)民的收入減少，所以不好意思去掐斷人家的財(cái)路吧？毒源不靖，毒素自然會(huì)隨處散播，而以現(xiàn)在中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)而言，失去一個(gè)孩子，毀滅一個(gè)家庭絕對(duì)不是妄言。
所以我們只能靠微博了，只能發(fā)動(dòng)全民隨手拍一張照，來(lái)解救那些被拐賣(mài)的乞討兒童了，還別說(shuō)，微博的力量并不微薄，最新的消息是已經(jīng)有6名拐賣(mài)兒童被解救了。可是說(shuō)到底，解救拐賣(mài)兒童是一個(gè)巨大的系統(tǒng)工程，人大代表韓紅憤憤地表示，要和人販子“拼了”，這樣的義憤，我們都有，不過(guò)僅靠義憤不夠。我們需要公安系統(tǒng)持續(xù)不斷地對(duì)拐賣(mài)兒童的犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊；我們需要人大代表進(jìn)言通過(guò)立法保護(hù)兒童，獲利巨大而犯罪成本較低是拐賣(mài)兒童乞討屢禁不絕的根源,只能通過(guò)嚴(yán)刑峻法改變；我們需要媒體關(guān)注、輿論監(jiān)督；我們也需要每一個(gè)人拿起手中的相機(jī)或手機(jī)，拍下那些疑似被拐賣(mài)乞討的兒童。這一切，有的已經(jīng)在做了，有的正準(zhǔn)備做，正如一名解救拐賣(mài)兒童的志愿者所說(shuō)的，如果不做，永遠(yuǎn)不會(huì)有結(jié)果。
是的，我們需要去做。很多本應(yīng)該做而沒(méi)做的，現(xiàn)在就應(yīng)該去做。很多遲疑不決習(xí)慣了旁觀的，現(xiàn)在就可以去做。整個(gè)社會(huì)應(yīng)該形成合力，去救那些孩子！去救那些眼里只有物質(zhì)而沒(méi)有人類(lèi)價(jià)值觀的“精神病患者”！在這個(gè)過(guò)程中也挽救社會(huì)自身，凈化社會(huì)自身。
兒童是我們的未來(lái)，當(dāng)一個(gè)民族連自己的下一代也無(wú)法有效保護(hù)時(shí)，談崛起談強(qiáng)大難道不是一個(gè)笑話(huà)么？
