120個紅手印能讓康菲感到壓力嗎

　　6日，煙臺牟平120家養(yǎng)殖戶，在一份訴訟代表人推薦書上按了紅手印，他們通過這種方式，委托律師事務所對康菲提起訴訟索賠。120個紅手印不僅意味著養(yǎng)殖戶維權(quán)的決心，也暗示著這條維權(quán)之路將充滿艱辛。

　　可以想象，這已經(jīng)按下的120個紅手印對康菲產(chǎn)生的壓力或許微不足道。他們以個人對團體、以業(yè)余對專業(yè)、以無力對強勢，參與維權(quán)博弈能有多少勝算？但我們必須明白，要挽救已經(jīng)造成的海洋環(huán)境污染，維權(quán)是必經(jīng)之路，知其難而不能畏其難。因為我們還無法確定，如果繼續(xù)沉默下去或者作壁上觀，這場污染將造成怎樣的后果，又會產(chǎn)生多少受害者？因此，他們不應孤軍奮戰(zhàn)，他們需要整個社會方方面面的支持。

　　他們需要技術(shù)的支持。要提起訴訟，自然要提交證據(jù)，但對養(yǎng)殖戶來說，最基本的證據(jù)搜集就顯得過于專業(yè)，而力不從心。看到海邊有成片的油污，養(yǎng)殖戶就趕緊去照相館找人拍錄下來。至于采集的這些資料能不能成為立案必需的證據(jù)，他們不清楚，也不知道如何去補充。

　　他們需要政府的支持。眼見國民利益受損，政府部門應該為之焦慮。養(yǎng)殖戶受制于能力，政府部門就應該負起應有的責任。即便現(xiàn)在不能確認養(yǎng)殖戶損失是否與康菲溢油有關(guān)，相關(guān)部門也應該對此進行縝密調(diào)查，幫養(yǎng)殖戶查清根源。雖然河北樂亭漁民準備對康菲提起訴訟，但是尚未立案，先遇挫折。法院認定的“證據(jù)不足”，凸顯了漁民的無力和無助。此時，他們當然盼望政府部門的救濟。在世界范圍，也不乏這樣的案例，比如尼日利亞上世紀也曾發(fā)生外企漏油事故，之后，受污染地區(qū)人民對事故方提起集體訴訟，尼日利亞政府則成立專門委員會，協(xié)助人民解決此問題并獲得成功，最終該地區(qū)69000名居民均得到了賠償。

　　他們需要法律的支持。雖然在維權(quán)問題上，我國法律法規(guī)還不健全，但這并不能成為維權(quán)舉步不前的理由。如果漁民損失確為康菲溢油所致，根據(jù)現(xiàn)有的法律和制度，也可以使康菲公司做出應有的補償。但是解決法律難題非漁民和養(yǎng)殖戶所長，他們希望得到專業(yè)人士的法律援助。如果能有眾多熱心于公益事業(yè)的法律人士加入到漁民和養(yǎng)殖戶的索賠行動中來，目前的僵局或許會產(chǎn)生大的改觀。

　　他們需要輿論的支持。這種輿論不只來自媒體，還應該有更多方面聲音的匯合。溢油事件造成的后果有著普遍的關(guān)聯(lián)，養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟可能受到損害，國人的海產(chǎn)品安全也可能受到影響；無論損失發(fā)生在哪個地區(qū)，都是國民的損失。康菲的傲慢已被人領(lǐng)教，此時各方若不能形成合力，那傲慢的康菲只怕會更加有恃無恐。

　　雖然康菲提出將設(shè)立用于賠償?shù)牟澈；�金，雖然按法律來講，康菲也有舉證之責，但是維權(quán)不是求施舍，目前，指望康菲主動認錯，進行認證和賠償，都不現(xiàn)實。養(yǎng)殖戶按下120個紅手印，既是對康菲的施壓，更是對國人的呼喚。