公眾為何關(guān)注副縣長的“名牌鞋”

　　近日有網(wǎng)友爆料稱，四川雙流縣委常委、副縣長廖維忠熱衷名牌，穿著價(jià)值五六千元的意大利著名奢侈品品牌“菲拉格慕”皮鞋視察工作。11月30日，雙流縣委宣傳部辦公室工作人員稱，將召開新聞發(fā)布會(huì)回應(yīng)該事件，并稱自己目前不了解具體情況。(12月1日《南方都市報(bào)》)

　　副縣長腳穿價(jià)值五六千元“天價(jià)皮鞋”的照片曝光后，網(wǎng)友們第一時(shí)間想到的是昔日因抽“天價(jià)煙”落馬的南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕。很多網(wǎng)友直言不諱地表示，官員不敢戴名表，現(xiàn)在改穿名鞋了，這位副縣長會(huì)不會(huì)成為“皮鞋版”的周久耕？

　　面對(duì)網(wǎng)上如潮的質(zhì)疑和要求紀(jì)檢部門介入的呼吁，雙流縣委宣傳部在其官方微博上稱，鞋子是廖妻作為生日禮物買的，價(jià)格約為4000元，帖子的出現(xiàn)是因?yàn)榱巍霸趫?zhí)行工作時(shí)，拒絕了企業(yè)的不合理要求，遭到對(duì)方的惡意發(fā)帖，他已向組織說明情況”。

　　客觀地說，一雙價(jià)值不菲的名牌鞋，并不能成為官員腐敗的佐證。老百姓也有人喜歡追名牌，憑啥懷疑官員追名牌就腐敗？有些官員平時(shí)省吃儉用，攢一筆錢去買雙名牌鞋，這不是沒有可能。網(wǎng)友之所以對(duì)官員穿名牌鞋感興趣，并且非要刨根問底，只是懷疑穿名牌鞋的官員背后存在腐敗行為。畢竟如此高消費(fèi)明顯超出了他們正常的收入水平。試問現(xiàn)實(shí)生活中有幾個(gè)人愿意拿出一兩個(gè)月的工資去買雙天價(jià)的鞋子穿？

　　說到底，并非是公眾疑神疑鬼、草木皆兵，而是認(rèn)為目前的監(jiān)督手段乏力，呼喚多年的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公示制度又遲遲不見動(dòng)靜，所以公眾習(xí)慣通過對(duì)一支煙、一塊表、一雙鞋等細(xì)節(jié)的關(guān)注和挖掘來推動(dòng)反腐。如果財(cái)產(chǎn)公示制度完善，公職人員收入狀況一目了然，一包煙、一塊表、一雙鞋都能“配得上”官員的合法收入，誰還會(huì)關(guān)注副縣長的一雙鞋子，甚至先入為主地往腐敗上想呢？