唐駿“學歷門”遲到的道歉認錯也有價值

　　希望社會再一次審度到真誠的價值和道歉的魅力，再一次認識到敬畏事實、知錯能改才是最大的“面子”

　　近日，“打工皇帝”唐駿在北大的講座中說：“今天正式在公眾場合為‘學歷門’道歉。”他告訴在場聽眾，“不要學我。”（6月20日新民網(wǎng)）

　　這是一份遲來的道歉。從2009年4月匿名人士在新語絲網(wǎng)站發(fā)帖質(zhì)疑，到現(xiàn)在，已經(jīng)過去三年了；從2010年7月被輿論持續(xù)抨擊，到現(xiàn)在也快兩年了。這段時間，大家千呼萬喚，唐駿先生卻一直裝聾作啞，左推右擋，始終不肯誠懇地道個歉。

　　時間為“學歷門”蒙上了一層浮塵，卻沖刷不掉它對社會造成的精神沖擊。沒有誠懇的道歉，“學歷門”事件就永遠缺個結尾，無法蓋棺定論。

　　竊以為：作為公眾人物和所謂的“青年偶像”，唐駿先生最大的錯，不是拿假的學歷來愚弄人，而是錯了之后拒不認錯。這是最讓人憂慮的地方，因為盡管道歉不能解決全部問題，但沒有道歉的辯解是蒼白無力的，也會向社會輸送一種錯誤的價值觀：只要出大名賺大錢“成功人士”，欺騙是可以的，錯誤是可以罔顧的，正直、誠實是行走江湖時所不需要攜帶的……

　　唐駿有本書，名字是《我的成功可以復制》，我們最怕的，是唐先生的“欺騙而不道歉”被廣泛地復制；我們最怕的，是“蒙得了所有人就是成功”的“成功學”，真的會大行其道。

　　現(xiàn)在，唐駿先生終于邁過了自己的心坎，表達了歉意。盡管來得有點遲，前頭負面效應釋放了太多太多；盡管還有點不夠莊重，只是在一個講座中順帶說出來，而不是“鄭重聲明”；盡管道歉時還有點調(diào)侃，嘴硬地加上兩句“自己太高調(diào)了，得罪了很多人”，但是，起碼他正式道了歉，這讓“學歷門”呈現(xiàn)了一個積極向上的結尾，也讓所有憂慮其會成為“壞榜樣”的人長舒一口氣。畢竟，不要欺騙、犯錯就要承認的常識，最終還是得到了捍衛(wèi)和尊重。

　　我們不清楚，唐駿先生這兩年有怎樣的心路歷程，但道歉之后，想來唐先生自己也會獲得一種精神解脫，放下了一個大大的包袱。這就是道歉的魅力。

　　美國心理學家蓋瑞查普曼說：“在你的生命中最重要的關系里，有一種東西是你必須付出的，而且需要勇氣和真誠才能實現(xiàn)的，它就是道歉。”為錯誤負責，這也是我們在幼兒園里就對小孩子展開的教育，遺憾的是，在社會層面上，在最應該成為榜樣典范的公眾人物那里，道歉的魅力還沒有被充分認同。“死鴨子嘴硬”、“死要面子活受罪”、“任一地雞毛我自巋然不錯”的事情，還在屢屢發(fā)生。

　　有著名學者論文抄襲不道歉，有官員搞坑民害民的政績工程不道歉，有演藝明星違法打人不道歉……在當今社會，敬畏事實、敬畏真相、敬畏常識，依然還是非常稀缺的，這也成為唐駿們屢屢“死扛”的社會病灶。

　　如果犯了錯不道歉不會被集體譴責，走到哪里還可以以名人自居，我行我素地繼續(xù)“通吃”，只要“臉皮厚”就能“吃個夠”，這如何讓他們意識到誠信、坦蕩的重要？真誠是最有穿透力的。其實在唐駿之后，另一位社會名人李開復也被方舟子質(zhì)疑簡歷存在夸大之嫌，李開復很快出具聘書圖片，對不符事實的描述道歉。后來的事實證明，并無損其“導師形象”，仍然得到公眾尊重。

　　兜了一大圈，最后還是回到了“認錯、道歉”的常識上來。希望唐駿遲來的道歉，能讓這個社會再一次審度到真誠的價值和道歉的魅力，再一次認識到敬畏事實、知錯能改才是最大的“面子”。政界、商界、學界，概莫如此，這是人的本分，更是名人的本分。為自己的錯誤負責，這才是一個人有魅力的起碼前提。