香港大學(xué)搶狀元只是結(jié)果，不是手段

　　據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，內(nèi)地尖子報(bào)讀港校熱潮持續(xù)，香港大學(xué)今年錄取狀元數(shù)目更創(chuàng)下歷史新高。港大6日率先發(fā)布新學(xué)年內(nèi)地收生結(jié)果，今年共接獲逾1.2萬(wàn)名內(nèi)地生申請(qǐng)，最終取錄363名考生，包括多達(dá)21名“省市狀元”，為歷來(lái)最多。港校近年成為內(nèi)地尖子升學(xué)熱門(mén)地點(diǎn)，舍棄清華、北大等內(nèi)地頂尖名校，選擇來(lái)港升學(xué)情況漸見(jiàn)普遍。單以北京而言，2004年至2011年共19名狀元中，逾半（11人）來(lái)港升學(xué)。（7月8日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　香港大學(xué)錄取到21名省市狀元，讓迷戀于搶狀元的北大清華黯然失色。這是自2003年教育部允許香港高校在內(nèi)地自主招生以來(lái)，北大清華最傷面子的一年。更讓人啼笑皆非的是，北大清華為了多招到幾個(gè)高分，無(wú)所不用其極，而香港大學(xué)校長(zhǎng)徐立之卻總是在媒體前表態(tài)——香港大學(xué)不是來(lái)?yè)尃钤�的。這樣的對(duì)比，值得玩味。有人說(shuō)，香港大學(xué)是“占了便宜還賣(mài)乖”，得了這么多狀元，還說(shuō)不是來(lái)?yè)尃钤�的，誰(shuí)信？

　　事實(shí)上，香港大學(xué)確實(shí)不是來(lái)?yè)尃钤�的——雖然招到了21名省市狀元，但招到狀元只是香港大學(xué)在大陸招生的一個(gè)結(jié)果，而并非是香港大學(xué)來(lái)大陸招生的目的，也不是為了和清華北大一較高下的手段和招數(shù)。這和北大清華“搶狀元”搶到面紅耳赤、無(wú)所不用其極，有著本質(zhì)的區(qū)別。而筆者更加相信，如果香港大學(xué)真若是致力于搶狀元，必將會(huì)招到更多的狀元。那個(gè)時(shí)候，北大清華相信會(huì)更沒(méi)有面子。

　　香港大學(xué)看分?jǐn)?shù)，但更看能力和特長(zhǎng)。而北大清華搶狀元仍然堅(jiān)持“唯分?jǐn)?shù)論”。在山東省高考分?jǐn)?shù)公布并可以查詢(xún)的當(dāng)下，筆者的妻子所在的高中有兩位學(xué)生接到了清華大學(xué)的電話(huà)，清華大學(xué)招生方面承諾，只要報(bào)清華專(zhuān)業(yè)可隨便選；另外還有一名學(xué)生被北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院承諾錄取，并保證本碩連讀。問(wèn)題是，北大清華并沒(méi)有見(jiàn)到這3位學(xué)生，這3位學(xué)生的人品如何、學(xué)術(shù)能力如何，都不得而知。北大清華又怎么能只憑分?jǐn)?shù)將之招錄？

　　香港大學(xué)的自主招生，則考察更加全面。港大發(fā)言人說(shuō)，“這些狀元更具備廣泛興趣、才藝俱佳”。據(jù)了解，香港大學(xué)今年錄取的21名省市狀元中，3人分別獲省級(jí)數(shù)學(xué)/化學(xué)競(jìng)賽一等獎(jiǎng)，有2人為國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，1位湖南文科狀元獲武術(shù)加分20分。另300多位獲取錄內(nèi)地生中，有不少鋼琴、書(shū)法、舞蹈10級(jí)選手，超過(guò)40人在全國(guó)學(xué)科競(jìng)賽中獲省級(jí)一等獎(jiǎng)。這些學(xué)生，都是特長(zhǎng)、愛(ài)好、成績(jī)俱佳，不能說(shuō)沒(méi)有書(shū)呆子，但至少不是“唯分?jǐn)?shù)論”。

　　香港大學(xué)，確實(shí)不是在搶狀元。不過(guò)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比搶狀元更加讓人不寒而栗——香港大學(xué)是在搶大陸高考中涌現(xiàn)出來(lái)的素質(zhì)最全面、成績(jī)最優(yōu)秀、“人見(jiàn)人愛(ài)，花見(jiàn)花開(kāi)”的優(yōu)秀人才。對(duì)于北大清華而言，讓這些學(xué)生流失，才是北大清華的真正悲哀。以香港大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港理工大學(xué)為代表的香港高校，正在利用他們的辦學(xué)優(yōu)勢(shì)，吸收著本來(lái)屬于北大清華的優(yōu)秀苗子，長(zhǎng)此以往，北大清華恐怕也就只剩下那個(gè)空洞無(wú)味的狀元人數(shù)了。

　　香港大學(xué)沒(méi)有搶狀元，卻得到了21名狀元，這樣的事實(shí)，應(yīng)該引起北大清華的重視和反思了。這表明，北大清華已經(jīng)對(duì)狀元們失去了吸引力。與香港大學(xué)相比，北大清華在招生中已經(jīng)落敗。這是教育環(huán)境和歷史底蘊(yùn)的問(wèn)題，還是辦學(xué)理念與招生策略的問(wèn)題？（王傳濤）