為何八成醫(yī)生不愿子女學(xué)醫(yī)從醫(yī)？
衛(wèi)生部7月18日上午在北京召開《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》專題新聞發(fā)布會(huì)，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)謝啟麟在回答記者提問時(shí)透露，根據(jù)該協(xié)會(huì)近兩年的調(diào)查顯示，有78.01%的醫(yī)生不愿意子女學(xué)醫(yī)、從醫(yī)。(7月19日中國(guó)新聞網(wǎng))
在歷史上，醫(yī)生這個(gè)職業(yè)是備受社會(huì)尊敬和推崇的。“不為良相，即為良醫(yī)”是過去很多人的理想。然而當(dāng)下卻有近八成的醫(yī)生不希望子女“子承父業(yè)”。最近一位醫(yī)生在網(wǎng)上說：看看醫(yī)生的執(zhí)業(yè)環(huán)境，誰愿意把子女往“火坑”里推？一名醫(yī)生的子女在網(wǎng)上發(fā)帖：“我媽媽說了，如果我當(dāng)醫(yī)生，就打折我的腿！”這些話雖然有失偏頗，但起碼印證了八成醫(yī)生不希望子女從醫(yī)的說法恐非杜撰。
其實(shí)，不僅醫(yī)生不讓子女學(xué)醫(yī)、從醫(yī)，即便是非醫(yī)生家庭的孩子對(duì)醫(yī)學(xué)也不大“感冒”。有數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)近10年的高考狀元專業(yè)選擇調(diào)查中，幾乎無人選擇醫(yī)學(xué)。
醫(yī)生子女不想再“子承父業(yè)”，“醫(yī)學(xué)世家”將成為傳說，大學(xué)又招收不到一流的人才……我們的生命健康還敢托付給醫(yī)生嗎？
醫(yī)生為何不愿子女學(xué)醫(yī)？主要原因是醫(yī)生的價(jià)值被低估，找不到從業(yè)的尊嚴(yán)。“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”亞當(dāng)·斯密曾說，在一個(gè)社會(huì)中，醫(yī)生和律師的勞動(dòng)報(bào)酬應(yīng)該比較高，因?yàn)槲覀儼呀】滴杏卺t(yī)生、把財(cái)產(chǎn)委托于律師。但現(xiàn)實(shí)卻是，在我國(guó)一個(gè)人要成為醫(yī)生的“代價(jià)”很高，先要經(jīng)過5到8年的學(xué)歷教育，然后是多年的再教育和臨床實(shí)踐。在具體工作中，每天面對(duì)大量的病患者，不僅工作超負(fù)荷、身心疲憊，還要面對(duì)各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)，如醫(yī)療矛盾甚至“醫(yī)鬧”等等。一句話，干醫(yī)生這個(gè)工作不輕松。
或許有人說，醫(yī)生的工資高啊！這其實(shí)是一個(gè)誤解。客觀地說，醫(yī)生作為一個(gè)社會(huì)群體，收入并不算太高，尤其是一些基層醫(yī)院的醫(yī)生。雖然個(gè)別醫(yī)生“灰色收入”高，如非法拿藥品“回扣”、收“紅包”或是開大處方等，但這樣的醫(yī)生畢竟是少數(shù)，并不具有代表性。
追根溯源，醫(yī)生不愿子女學(xué)醫(yī)，是“以藥養(yǎng)醫(yī)”機(jī)制惹的禍。目前我國(guó)藥品價(jià)格畸高，而醫(yī)療服務(wù)價(jià)格畸低，醫(yī)生靠低微的醫(yī)療服務(wù)加賣藥提成，維系醫(yī)院的運(yùn)轉(zhuǎn)，掙得一份低微的工資，其結(jié)局只能是：一方面，因?yàn)樾匠甑停t(yī)生感覺無法有尊嚴(yán)地工作；另一方面，醫(yī)生工作超負(fù)荷，職業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)，甚至被“妖魔化”。像這樣的執(zhí)業(yè)環(huán)境，誰還會(huì)向往呢？
八成醫(yī)生不愿子女學(xué)醫(yī)，這樣的訴求應(yīng)該得到社會(huì)重視。我們大多數(shù)人出生在醫(yī)院，最終還會(huì)病老在醫(yī)院，從公眾情感和社會(huì)需求上講，每一個(gè)人必須尊重醫(yī)生；從國(guó)家、政府層面上講，應(yīng)該加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)，改革分配機(jī)制，變“以藥養(yǎng)醫(yī)”為“以技養(yǎng)醫(yī)”，盡量分配公平，總體提高醫(yī)生群體收入，讓更多的人愿意學(xué)醫(yī)、從醫(yī)。（青爭(zhēng)）
