科學(xué)工作者不能為香煙辯解
15日，來(lái)自毒理學(xué)、醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)、倫理學(xué)和法學(xué)等多學(xué)科的院士、專(zhuān)家，圍繞“減害降焦——科學(xué)還是騙局”主題展開(kāi)探討。在媒體報(bào)道這一研討會(huì)后，控?zé)熢俣瘸蔀檩浾撽P(guān)注的話(huà)題。
2008年，我國(guó)曾因控?zé)煵涣Γ蝗?00名NGO代表聯(lián)合授予了“臟煙灰缸獎(jiǎng)”，獲獎(jiǎng)原因是“寧要漂亮的煙盒，不要公民的健康”：在卷煙包裝的警語(yǔ)標(biāo)識(shí)規(guī)格雖然選擇了《煙草控制框架公約》中最低限度的30%，但沒(méi)有采取國(guó)際上普遍使用的帶有警示性的圖文，甚至用大多數(shù)國(guó)人不清楚的英文警語(yǔ)占據(jù)大部分有效面積。而有關(guān)部門(mén)對(duì)此的解釋是：為了防止傷害公眾心理。
為了“安慰”公眾容易受傷的心，賣(mài)煙者除了不斷美化煙盒，還讓煙草廣告深入到社會(huì)每個(gè)角落，甚至希望學(xué)校都有“天才出于勤奮，煙草助你成才”的標(biāo)語(yǔ)。而為了消除公眾對(duì)“吸煙有害健康”這句話(huà)的顧慮，科研工作者被請(qǐng)了來(lái)，大力推廣所謂“減害降焦”新型香煙。
盡管?chē)?guó)際上早已證實(shí)“降焦不等于減害”，但這并不影響低焦油香煙在我國(guó)市場(chǎng)的成功。有資料顯示，僅2012年1月到10月，我國(guó)就銷(xiāo)售了540萬(wàn)箱低焦香煙，同比增加80%。2008年到2011年，低焦香煙銷(xiāo)量年均增長(zhǎng)93%，而一般的煙卷增長(zhǎng)只有3.3%——看來(lái)，“減害降焦”的真實(shí)目的是減控?zé)煹摹昂Α保瑹熋穹卫锏慕箙s一點(diǎn)也沒(méi)減少。
作為世界上最大的煙草生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，我國(guó)煙草消費(fèi)占世界比重高達(dá)1/3。近兩年雖然控?zé)熃M織開(kāi)展了抵制影視吸煙鏡頭等多項(xiàng)活動(dòng)，但由于缺乏有關(guān)法律的強(qiáng)力支持，總體收效甚微，每年死于煙草相關(guān)疾病者超過(guò)100萬(wàn)人，控?zé)熜蝿?shì)嚴(yán)峻。
當(dāng)此之時(shí)，科學(xué)工作者應(yīng)積極探討戒煙方法和控?zé)熣撸瑸楣娭\求幸福，切不能去做所謂“煙盒美容師”，為毒害健康的香煙去辯解甚至美化。背離科學(xué)精神和道德的行為，肯定會(huì)遭到社會(huì)的譴責(zé)。（周 龍）
