誰(shuí)該為“戶(hù)多多”道歉和擔(dān)責(zé)

　　近日，陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長(zhǎng)龔愛(ài)愛(ài)被曝有兩個(gè)戶(hù)口，在京有20多套房產(chǎn)，價(jià)值逾10億元。此事曝光后，神木警方已將龔的虛假戶(hù)口“龔仙霞”注銷(xiāo)�？擅襟w查實(shí)，“房姐”龔愛(ài)愛(ài)至少有4個(gè)戶(hù)口，除了此前被曝光的兩個(gè)戶(hù)口，另兩個(gè)分別在北京市朝陽(yáng)區(qū)奧運(yùn)村派出所和陜西省神木縣大柳塔派出所，戶(hù)名均為龔愛(ài)愛(ài)。（《京華時(shí)報(bào)》1月22日）

　　自從“房妹”全家都是雙戶(hù)口的新聞被曝光后，公眾對(duì)于戶(hù)籍管理中的腐敗混亂，早已不敢再有“僅為個(gè)案”的奢望。對(duì)于雙戶(hù)口“房妹”之后又曝出至少四個(gè)戶(hù)口的“房姐”，公眾其實(shí)并不特別驚訝。疑惑的只是：“房姐”究竟還有多少個(gè)戶(hù)口？神木警方總不能再說(shuō)“工作人員輸入失誤”吧？那個(gè)“值錢(qián)”的北京戶(hù)口，又是怎么弄來(lái)的？倘若假戶(hù)口如此好弄，不僅房屋限購(gòu)什么的注定都是浮云，富人個(gè)稅申報(bào)與官員財(cái)產(chǎn)公示，豈不也都只能對(duì)君子有效？

　　現(xiàn)實(shí)生活中，戶(hù)籍藩籬對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都是不可逾越的障礙，它讓福利不平等、權(quán)利不平等成為客觀事實(shí)。附著在戶(hù)籍上的特權(quán)和福利確實(shí)太多，以至于戶(hù)籍改革舉步維艱�？蓪�(duì)于“房姐”這樣的人而言，戶(hù)籍簡(jiǎn)直就是想要多少就能弄到多少的廢紙！誰(shuí)能知道像她這樣的人究竟有多少，又平白無(wú)故地給國(guó)家增添了多少虛擬人口呢？

　　從全家雙戶(hù)口到一人至少四個(gè)戶(hù)口，“戶(hù)多多”不只是一時(shí)一地的個(gè)案。借之以隱匿財(cái)產(chǎn)、洗白黑錢(qián)也好，借之以突破規(guī)章限制以獲得特權(quán)待遇也罷，“戶(hù)多多”不僅凸顯了戶(hù)籍管理中的制度漏洞和監(jiān)管混亂，更讓?xiě)艏�腐敗無(wú)處遁形�？墒碌饺缃�，除了地方上使用各種低估公眾智商的解釋來(lái)應(yīng)付輿論外，并沒(méi)有一個(gè)所謂“相關(guān)部門(mén)”出面給公眾一個(gè)交代，更沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任并向公眾道歉的意思。

　　相比最近頻頻出現(xiàn)的“熱回應(yīng)冷調(diào)查”，這次的戶(hù)籍腐敗在回應(yīng)上竟然也是冷的。因?yàn)椤皯?hù)多多”在隱匿腐敗財(cái)產(chǎn)、洗白黑錢(qián)以及逃稅漏稅、規(guī)避政策等方面，都具有不言而喻的“助腐”作用，因此整治“戶(hù)多多”，不僅是當(dāng)下反腐工作的突破口，也是健全反腐制度必須補(bǔ)上的漏洞。

　　“相關(guān)部門(mén)”不該任由神木警方以“工作人員輸入失誤”之類(lèi)荒謬謊言敷衍民眾，不該將更多潛在的“戶(hù)多多”交給媒體去曝光，更不該讓那些在戶(hù)籍腐敗中進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易的雙方繼續(xù)逍遙法外！“戶(hù)多多”的制度漏洞應(yīng)該怎樣去封堵，在身份證中輸入具有唯一性的指紋信息能否輕松甄別“戶(hù)多多”？戶(hù)籍民警不受制約的特權(quán)，又該怎樣去限制和監(jiān)督？利用假戶(hù)口隱匿的財(cái)產(chǎn)一旦事發(fā)是“不影響財(cái)產(chǎn)歸屬”，還是視同無(wú)主財(cái)產(chǎn)而予以嚴(yán)懲？諸如此類(lèi)問(wèn)題，都需要一個(gè)“相關(guān)部門(mén)”站出來(lái)道歉和擔(dān)責(zé)。