事故就是事故 不能“妙筆生花”

　　河南連霍高速義昌大橋爆炸垮塌事故發(fā)生后，大河網(wǎng)2月1日刊發(fā)的一篇救援報(bào)道，引發(fā)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑。有網(wǎng)友指出，這篇1300余字的報(bào)道，“提到16位省市領(lǐng)導(dǎo)的重視，1134字表?yè)P(yáng)河南省委省政府如何辛苦工作，沒(méi)出現(xiàn)一次傷亡人員或家屬名字，沒(méi)家屬一滴眼淚……”（2月4日《新京報(bào)》）

　　死難者將按同一標(biāo)準(zhǔn)賠償，這是這起垮橋事故的最新進(jìn)展。而此前，有媒體援引死者家屬的話稱：有現(xiàn)場(chǎng)工作人員告知，城市戶口能賠40多萬(wàn)元，農(nóng)村戶口的最多賠18萬(wàn)元。所以這則“同命同價(jià)”的新聞及時(shí)回應(yīng)質(zhì)疑，成了當(dāng)日關(guān)注的焦點(diǎn)。是的，一場(chǎng)災(zāi)難性事故發(fā)生之后，公眾最為關(guān)注的是救援、真相、賠償與問(wèn)責(zé)等信息。媒體報(bào)道這些信息，既是滿足公眾知情權(quán)，也是為實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督。此即為“按新聞規(guī)律辦事”。

　　事故發(fā)生后，領(lǐng)導(dǎo)是否重視，應(yīng)該用事實(shí)說(shuō)話。“迅速、立即、有序、精干”，沒(méi)有具體細(xì)節(jié)、沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，使用再多的形容詞，也很難有說(shuō)服力。政府救援本是集體行為，按排名點(diǎn)出領(lǐng)導(dǎo)姓名，大可不必。過(guò)多強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)重視，不僅是灌水跑題、喧賓奪主，也會(huì)使新聞失去表達(dá)效率。將事故救援全寫成“表?yè)P(yáng)稿”，既違背了新聞規(guī)律，更會(huì)引發(fā)公眾的反感。

　　新聞?dòng)行侣劦囊?guī)律，宣傳有宣傳的技巧。就政府新聞而言，媒體需要的是最新的時(shí)政事件、鮮活的官場(chǎng)語(yǔ)言、有力的政府舉措；在寫作方式上，新聞應(yīng)該客觀、簡(jiǎn)潔，沒(méi)有空話套話。媒體報(bào)道不顧新聞規(guī)律，無(wú)疑會(huì)削弱自身反映現(xiàn)實(shí)、監(jiān)督社會(huì)的能力。事故就是事故，就算寫成了“花”，也不能掩蓋事故背后的問(wèn)題。

　　有網(wǎng)友稱，“中央要求新聞媒體少官話，要說(shuō)人話接地氣，這個(gè)報(bào)道離這個(gè)差距有點(diǎn)遠(yuǎn)”。是的，改文風(fēng)的關(guān)鍵是要說(shuō)人話接地氣。就垮橋事故而言，首先要還原事故的真相，此為“貼近實(shí)際”；要跟蹤救援與賠償情況，此為“貼近生活”；要持續(xù)施壓、及時(shí)報(bào)道問(wèn)責(zé)內(nèi)容，此為“貼近群眾”。不想群眾之所想，不急群眾之所急，這樣的媒體很容易“空談?wù)`國(guó)”。

　　去年底，中宣部發(fā)出《關(guān)于貫徹黨的十八大精神、切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)的意見(jiàn)》。隨即，各大媒體紛紛發(fā)表評(píng)論表態(tài)，掀起了改進(jìn)文風(fēng)的高潮。知易行難。需要指出的是，媒體報(bào)道不僅僅包括標(biāo)題、稿件內(nèi)容、版面編排，更包括報(bào)道所選取的事實(shí)等。倘若只在標(biāo)題措辭或文章長(zhǎng)短上做文章，內(nèi)容還是一如既往，報(bào)道思維還是一成不變，并不能實(shí)現(xiàn)媒體文風(fēng)的真正改進(jìn)。（劉義昆）