王立軍等400多名代表的議案怎樣了？

　　上海華聯(lián)等超市被曝多年銷售染色饅頭，工人稱餓死也不吃。據(jù)央視報道，在上海多家超市銷售的小麥饅頭、玉米面饅頭是將白面染色制成，制作過程中以甜蜜素代替白糖，加入防腐劑防止發(fā)霉。饅頭生產(chǎn)日期標(biāo)注為進(jìn)超市的日期，過期饅頭被回收后重新銷售。每天有3萬問題饅頭銷往聯(lián)華、華聯(lián)、迪亞天天等30多家超市。食品廠工人表示：我不會吃的，打死我都不會吃，餓死我都不會吃，我自己做的東西我知道能吃不能吃，好吃不好吃，里面加了色素的，不能吃。

　　前兩天，剛在媒體上看到了《土作坊竟用糞池殘渣煉地溝油，掏糞工原是黑作坊主》的報道：云陽縣云江大道重百大樓南側(cè)，一個掏糞工在糞池邊上掏扒生活殘渣，他把這些殘渣拿去做什么？派出所民警聞訊跟蹤這個掏糞工發(fā)現(xiàn)，他掏出來的竟是地溝油，準(zhǔn)備運往土作坊加工后，到市場上銷售。當(dāng)時就很憤怒，在微博上發(fā)出了“一個吃屎的民族，會有希望嗎”的激憤之言。現(xiàn)在，又看到了超市里那些色澤誘人的饅頭原來都經(jīng)過了“染色美容”的消息，我感到一種從未有過的無力感——面對泛濫成災(zāi)的食品安全事件，再“無與倫比”的人也承受不起啊。

　　不由得想起今年“兩會”上，全國人大代表、重慶市公安局局長王立軍聯(lián)合來自12個省（區(qū)、市）的439名代表共同提出的《關(guān)于制定〈中華人民共和國食品、藥品安全犯罪法〉，以嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的議案》。這份議案刷新了全國“兩會”的一項紀(jì)錄，是1983年以來有據(jù)可查的聯(lián)名代表人數(shù)最多的單項議案。一石激起千層浪，該議案剛一出爐，便引發(fā)了全社會的強(qiáng)烈關(guān)注和激烈爭論。從我個人掌握的情況看，對該議案持支持態(tài)度者要占大多數(shù)。即便是對此有異議者，大多也只不過是認(rèn)為“嚴(yán)刑峻法”有些“過激”，而并非不承認(rèn)當(dāng)今食品安全領(lǐng)域存在的嚴(yán)重問題。民心所向，足以令人動容。

　　在接受記者采訪時，王立軍痛心疾首地說：“經(jīng)濟(jì)形勢不好，5年、10年可以調(diào)整；社會秩序不好，也可以通過法律的、行政的、體制的辦法把它調(diào)整過來。但因食品、藥品不安全造成的健康危害，會傷害一代人，如果破壞了遺傳基因，還會禍及子孫，用百年的時間都不足以彌補(bǔ)！”他甚至表示：食品、藥品領(lǐng)域不安全的狀況，現(xiàn)在是我們國家和民族的最大危害！我非常贊同這一說法。無論用何種嚴(yán)重的辭藻來形容食品和藥品安全的重要性，都不為過；無論以多么嚴(yán)厲的字句來批評現(xiàn)今相關(guān)領(lǐng)域痼疾之頑劣，竊以為都無法形容其萬一。長此以往，國將不國，甚至人將不人！

　　亂世用重典，非嚴(yán)刑峻法不能挽救食品安全。距王立軍等400多名代表提出《關(guān)于制定〈中華人民共和國食品、藥品安全犯罪法〉，以嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的議案》已有月余，“相關(guān)部門”是正在進(jìn)行可行性分析和研究，還是已經(jīng)將其束之高閣予以“冷處理”？真的，每一次出現(xiàn)令人發(fā)指的食品安全事件，都讓我想到這一議案。王立軍等400多名代表的議案現(xiàn)在怎樣了？是“行”還是“不行”，是“立即進(jìn)行”還是“穩(wěn)妥推進(jìn)”，請給代表們和望眼欲穿的老百姓們一個回音！(喬志峰)