居住支出數據翻燒餅，損害統計公信力

　　國家統計局11日公布4月份經濟數據。就居民每月人均居住支出到底是多少，國家統計局發言人盛來運表示，此前國家統計局網站發表的680元/月的數據，存在指標口徑和數據的誤用，不準確。有關住宅價格具體情況，國家統計局將會發布一些詳細的數據。（5月12日《新京報》）

　　根據此前國家統計局公布的2010年國民經濟核算中對居民消費支出的統計結果，月均1123元的支出中每月住房支出僅為111元，排在衣食住行的末位。隨后，國家統計局網站發表核算司鄭學工的署名文章，稱人均居住支出為680元/月。5月11日，國家統計局發言人盛來運又表示，人均居住價格680元/月是鄭學工的個人觀點，不代表國家統計局，有關住宅價格具體情況，國家統計局會在近期發布一些詳細數據。像居民住房支出這樣重要的統計數據不斷地“翻燒餅”，顯然將會嚴重損害相關統計數據的權威性，導致統計部門統計數據的公信力下降。

　　而居民住房支出統計數據之所以會出現“翻燒餅”現象，按照國家統計局有關人士的解釋，是因為在相關數據統計口徑上存在誤用與不一致問題。5月4日國家統計局住戶調查辦公室副主任王有捐發表文章介紹，在2010年的調查樣本中，自有住房戶比重超過80%。由于自有住房戶不需要支付房租，只需支付水電費、物業費等，因此將兩類住戶綜合在一起平均計算，得出了居民每月住房支出111元的統計數據。其實，既然是統計居民以租賃房租為主的住房支出，那就不應當讓自有住房戶統計對象達到超過80%的比重，再在此基礎上去平均計算居民每月住房支出。王有捐還介紹說，現行統計的城鎮居民居住支出未包括購建房支出在內，而購建房支出顯然屬于居民實際住房消費支出費用，所以現行統計辦法將居民購建房支出排除在住房支出統計之外，也難免會受到廣大民眾的質疑。

　　而實際上，統計部門所以會在居民住房支出數據統計上出現統計口徑混亂以及數據與民眾感受不一致現象，很大程度上與由統計部門關起門來確定相關數據統計口徑有關。統計部門關起門來確定相關數據統計口徑，就難免會在統計口徑選擇上出現有失科學、合理現象，甚至還可能出于種種原因而有意“選擇性挑選統計口徑”，從而造成相關數據失真以及與民眾感受相差過大。也正因為如此，統計部門應當改變關起門來選擇統計口徑做法做法，就居住支出統計中自有住房戶與租房戶數量各占多大比例為宜，以及統計居民住房支出是否應將居民購房支出統計進去等統計口徑選擇問題，廣泛征求公眾與社會的意見。唯有在廣泛征求公眾意見基礎上確定相關統計口徑并得出數據，居民住房支出統計數據才能與民眾實際住房消費支出情況與切身感受更相符合。

　　統計部門統計并公布包括居民住房支出在內相關數據的目的，一是為了真實反映民眾住房消費支出等方面的實際情況，二是為了為政府進行包括住房政策政策在內決策提供科學依據，所以統計部門在住房支出等數據上出現“翻燒餅”現象，不但會導致相關統計數據公信力下降，而且不利于政府在住房政策決策上科學決策，以能更好地改善民眾居住領域的福祉。而要避免這種住房支出統計數據“翻燒餅”影響統計數據公信力與政府決策科學性現象出現，就需要統計部門就住房支出數據統計口徑選擇問題征求公眾意見，在此基礎上確定住房支出數據統計口徑并固定下來，如此才可能得出更為真實與準確的數據，相關數據也才能與民眾切身感受更相符合，并減少受到來自社會與公眾的批評與質疑。（魏文彪）