“紅包秀”環衛工人成道具

時間:2012-01-30 08:34　　　來源：錢江晚報

　　江南尚且冰封千里，更別提陜西寶雞這樣的戰國時期秦國雍城故地了。有網友說，寶雞環衛工人真可憐，工資低，一個月才700來元，春節多發一點，對外說400元，可除夕夜工作到夜里一點半。這一切都可成為“新聞”，但絕不會有多大轟動效應，有轟動效應的是，近日媒體報道，寶雞高新區部分環衛工人受到市級領導慰問，每人獲得300元紅包，可慰問結束后，參加活動的環衛工人拿到的紅包又被環衛部門負責人收回。盡管有關人員事后解釋稱，參加活動的環衛工人此前已經發了300元獎金，所以不能重復發放，但仍被指“發紅包慰問”是在走過場。

　　所謂“恭喜發財，紅包拿來”，從民俗的角度講，不管紅包是多是少，也不管它是一種“利市”“利是”還是“利事”，有一條是絕不可能違背的，那就是送出的紅包不該收回�？勺屓巳f分詫異的是，寶雞市高新區的市領導，慰問環衛工人時送出的每人300元紅包，在事后卻被行政命令直接收回了�？陀^地分析，似乎首先可排除兩種可能，一是這每人300元的紅包是由市領導及其機關拿出的，要不然這環衛局的官員就是吃了豹子膽，也不敢私吞上級領導付出的并不多的一點“面子錢”；二是這300元“慰問金”是由全體環衛工人平均分配所得，要不然也不會有“重復發放”一說。唯一合理的解釋似乎就是，環衛局已發放了每人300元的“獎金”，但此次市級官員前來慰問，沒辦法只能臨時組織了3組環衛工代表來接受“慰問金”。

　　也就是說，不管陜西寶雞市對環衛工人支付的薪酬是多是少，至少它的“獎金”是一樣多的，所謂“不患貧而患不均”，它至少是“均”的，每人都支付了300元“獎金”。但現在市領導要來慰問，又得臨時召集3組幾十名環衛工人來接受每人300元的“慰問金”，可這樣一來，卻會導致環衛工人之間的“不均”，因此領導慰問之后收回“慰問金”也就理所當然了。

　　所謂“慰問”，我的理解，應該是對勞動的尊重，對勞動者的尊重�？扇绱税循h衛工人當道具，“尊嚴”何在？

編輯:趙靜