局長互毆 報銷只是一根導(dǎo)火索
據(jù)武漢晚報報道，前幾日湖北省公安縣農(nóng)機(jī)局一位姓朱的副局長，到局長辦公室談及一筆未報銷的接待費(fèi)用時，被陳姓局長蠻橫拒絕，隨后兩人發(fā)生肢體沖突。局長自稱手部骨折。副局長右眼皮、右嘴唇傷口也被縫合多針。
網(wǎng)上有朱副局長的一張照片，樣子讓人覺得很可怕，這一架顯然干得不輕。這架既然能夠打得起來，依我看，兩個局干的素質(zhì)都不咋地，一個巴掌拍不響。前天，該縣紀(jì)委對這兩人進(jìn)行誡免談話，并在全縣予以通報批評。出了這樣的丑事，不知兩位仁兄還有何顏面對自己的屬下？
因?yàn)檎娀蛴^點(diǎn)不同，在國外，官員之間也有沖突，無非是扔個鞋子或砸個雞蛋什么的，相比咱公安縣農(nóng)機(jī)局兩位局干互毆可“溫柔”多了。咱這兩位局干，一個手部骨折，一個臉上皮開肉綻，出手都挺狠的。僅為一筆接待費(fèi)用的報銷就大打出手，足見其很沒政治素養(yǎng)。
互毆緣起接待費(fèi)用的報銷，但個中深意遠(yuǎn)非報銷一事那么簡單，報銷問題只是一個導(dǎo)火索，引爆的是官場上的權(quán)力之爭、派系之爭。朱副局長有一筆接待費(fèi)用要報銷，而陳局長不予簽字認(rèn)可，一般可以肯定這筆費(fèi)用不符合局里的財務(wù)報銷規(guī)定。但不符合財務(wù)規(guī)定的費(fèi)用就一定不能予以報銷嗎？答案顯然不是絕對的，因?yàn)樵诤芏鄦挝灰?guī)定是可以突破的，怎么突破？握有簽字權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)給你簽字就成。規(guī)定可以突破，但不是對誰都可以突破，突破的前提是跟領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系比較近，是領(lǐng)導(dǎo)同一派系或同一陣營的人，由此，可以斷定，朱副局長不受陳局長的待見，平時工作中意見相左、互相拆臺事怕是免不了的，誰對誰心中都有一股怨氣。
如果規(guī)定成為鐵律，一把尺子，一視同仁，恐怕朱副局長心中有火也無奈。問題出在規(guī)定是死的，人是活的。在朱副局長看來，這筆費(fèi)用是可以報銷的，遭你局長拒絕，是因?yàn)樽约翰皇悄愕挠H信，如果是你局長親信拿過來的能不給報銷嗎？當(dāng)然，如果這筆費(fèi)用是你局長親自花出去的，報銷就更不成問題了。聯(lián)想過往種種，怒從心頭起……
冰凍三尺，非一日之寒。兩局長互毆，不外乎一方是對長期受壓制的反抗，一方是對有“異心”、“不聽話”者的打擊，歸根結(jié)底就是權(quán)力之爭，就是派系之爭，只不過是以江湖手法表現(xiàn)而已。
悲哀！（薛建國）
