兩岸合作賺世界錢 業(yè)界走在政策前面

　　美國《國際日報》日前刊出署名文章說，近來，兩岸經(jīng)濟(jì)合作的話題被炒熱，受到臺灣內(nèi)部非經(jīng)濟(jì)因素的干擾和非議。當(dāng)前，兩岸要從產(chǎn)業(yè)合作著手，選擇若干優(yōu)勢互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展自主品牌，做大做強(qiáng)，參與世界經(jīng)濟(jì)的競爭。“兩岸合作，賺世界的錢”，是前瞻性的戰(zhàn)略思維�，F(xiàn)在，全世界都看中中國市場和發(fā)展?jié)摿Γ�臺灣若不能搭此快車，以大陸為腹地來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，將錯失良機(jī)。

　　文章摘錄如下：

　　臺灣的電子報以開放的態(tài)度，邀請各方來討論海峽兩岸的問題。我想，兩岸的政治、社會制度及意識形態(tài)不同，討論問題，難免有很大的差異。20年前，臺灣朋友來大陸參加交流活動，雙方各自闡述自己的觀點(diǎn)，我問他們感受如何，告曰：兩條并行線，沒有交集點(diǎn)。

　　從那以后，我一直在思考，如何能尋找到兩岸的交集？形勢比人強(qiáng)，世事滄桑，白云蒼狗，海峽兩岸這些年發(fā)生了很大的變化，人們的觀念應(yīng)該會隨之而變�，F(xiàn)在可以理性地爭論，務(wù)實(shí)地探討。不強(qiáng)加于人，但要了解對方；能夠易位思考，學(xué)會求同存異。在這樣的氛圍下，我愿意參加討論，目的只有一個：尋找兩岸的交集。

　　近來，兩岸經(jīng)濟(jì)合作的話題被炒熱，無論是CECA(綜合經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議)還是ECFA(經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議)，都受到臺灣內(nèi)部非經(jīng)濟(jì)因素的干擾和非議。在最容易找到交集的地方，卻舉步維艱。大陸人大、政協(xié)兩會結(jié)束后，面對世界金融危機(jī)的襲擊，人人在熱議拉動內(nèi)需、解決就業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良策，各行各業(yè)都在鼓足信心，爭取今年GDP能取得8%的發(fā)展。

　　應(yīng)該看到，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢下，對金融風(fēng)暴的來襲，誰也不能獨(dú)善其身。以出口外向型經(jīng)濟(jì)為主的臺灣，自然訂單減少，出口驟減，面板業(yè)就是一例。經(jīng)濟(jì)差，消費(fèi)低，內(nèi)需市場小，造成失業(yè)及社會問題必然出現(xiàn)。為此兩岸有識之士都在思考，如何能在排除政治干擾下，兩岸共同合作，使不利經(jīng)濟(jì)的影響化為最低。

　　臺灣《工商時報》有一篇社論《實(shí)事求是建構(gòu)“具有兩岸特色的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制”》，筆者認(rèn)為不失為尋求共識和交集的理性文章。我們不要耗時于套用什么模式的爭論中，應(yīng)只爭朝夕趕快解決影響兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。世界經(jīng)濟(jì)的法則，已經(jīng)是“快魚吃慢魚，群魚吃孤魚”，臺灣的經(jīng)濟(jì)如繼續(xù)單打獨(dú)斗，空轉(zhuǎn)內(nèi)耗下去，將有邊緣化的危險。

　　根據(jù)WTO的相關(guān)準(zhǔn)則，臺灣首先要考慮解決兩岸貿(mào)易正�；�的問題。在此前提下，才有可能進(jìn)一步探討雙贏的諸問題。當(dāng)前，兩岸要從產(chǎn)業(yè)合作著手，選擇若干優(yōu)勢互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展自主品牌，做大做強(qiáng)，參與世界經(jīng)濟(jì)的競爭。“兩岸合作，賺世界的錢”，是前瞻性的戰(zhàn)略思維�，F(xiàn)在，全世界都看中中國的市場和發(fā)展?jié)摿�，臺灣若不能搭此快車，以大陸為腹地來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，將錯失良機(jī)。

　　經(jīng)濟(jì)，本是兩岸和平發(fā)展有交集點(diǎn)的最佳選擇，兩岸企業(yè)界人士早已開始合作，他們老是走在政策的前面。兩岸人民的需求是兩岸關(guān)系發(fā)展的動力，政治人物只能順應(yīng)形勢，做些最符合人民意愿的事情，才能獲得絕大多數(shù)人民的支持。（樂美真） 

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）