全球破解“垃圾圍城”之困

　　我們無(wú)法回避垃圾的出現(xiàn)，它與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展如影隨形。而垃圾越來(lái)越多以至圍城，嚴(yán)重威脅到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。如何處理垃圾？“一埋了之”注定難以為繼。垃圾處理水平已成為體現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

　　“垃圾”處理急需跟上形勢(shì)

　　經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織和中國(guó)有關(guān)部門(mén)于2007年聯(lián)合發(fā)表《中國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)估報(bào)告》稱(chēng)，中國(guó)垃圾處理已取得很大成績(jī)，但仍存在一些問(wèn)題。比如中國(guó)垃圾處理重點(diǎn)過(guò)于集中在填埋上，44％的城市垃圾都需要填埋，而焚燒和再利用僅占到城市垃圾處理的3％和5％。可以說(shuō)，簡(jiǎn)單填埋已成為目前中國(guó)一些地區(qū)垃圾圍城的病根。

　　垃圾處理應(yīng)該包括回收利用、焚燒、堆肥和填埋等多個(gè)層次。這其中回收利用和焚燒能在多大程度上破解垃圾圍城的困境呢？以日本為例，2006年其垃圾回收利用率達(dá)到39％，另有41％的垃圾被焚燒脫水處理。在東京，1989年歷史高峰時(shí)的垃圾填埋量接近250萬(wàn)噸，但此后由于逐步加大垃圾回收利用和焚燒處理力度，到2008年其垃圾填埋量已不足50萬(wàn)噸，填埋負(fù)擔(dān)大大減輕。

　　垃圾回收利用和焚燒處理，需要建造比填埋場(chǎng)昂貴得多的高技術(shù)處理廠，還需要投入資源，發(fā)動(dòng)全體民眾進(jìn)行垃圾分類(lèi)。然而與垃圾圍城的噩夢(mèng)相比，這些錢(qián)花得合算。更何況，回收利用的垃圾可變廢為寶，“有利可圖”。法國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾回收處理率普遍在30％以上。

　　　分類(lèi)，一道必須邁過(guò)的檻

　　“一個(gè)、兩個(gè)、三個(gè)……”家住巴黎龍馬巷的索菲女士很有成就感地?cái)?shù)著放進(jìn)回收箱的瓶子，再過(guò)一會(huì)兒她還要把另外幾包垃圾放入不同顏色的回收箱。“這樣把自己家的垃圾分類(lèi)處理，對(duì)市政府回收有利，這是幾乎每個(gè)法國(guó)人每周都要做的事”，她對(duì)記者說(shuō)。

　　負(fù)責(zé)垃圾處理的法國(guó)“生態(tài)包裝”公司負(fù)責(zé)人吉隆認(rèn)為，政府和企業(yè)不可能對(duì)每個(gè)人的垃圾都進(jìn)行分類(lèi)處理，垃圾回收的前提是每個(gè)公民必須自己對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)。因此處理垃圾必須是全民參與，舉國(guó)參與的事情。法國(guó)人對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)是從小養(yǎng)成的觀念，在日本等一些發(fā)達(dá)國(guó)家，不對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)的住戶甚至?xí)�被罰款。

　　在法國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，垃圾分類(lèi)回收還是一種經(jīng)濟(jì)體系的組成部分。廢紙、塑料、金屬、堆肥垃圾（落葉、雜草、殘剩食物、瓜果皮核等）都有大用。吉隆說(shuō)，在法國(guó)，避免產(chǎn)生1噸垃圾和治理1噸垃圾所需費(fèi)用之比是1：10，回收1噸廢紙可以變成800公斤再生紙，相當(dāng)于少砍伐17棵大樹(shù)。垃圾分類(lèi)并回收利用，有利于減少垃圾圍城威脅，還能創(chuàng)造效益，因此民眾對(duì)分類(lèi)投放垃圾是支持的。

　　正是在民眾為垃圾分類(lèi)的協(xié)助下，法國(guó)每年70％的廢棄包裝類(lèi)垃圾都得到循環(huán)處理。它們經(jīng)再處理后被制成紙板、金屬、玻璃瓶和塑料等初級(jí)材料，17％被轉(zhuǎn)化成了石油、熱力等能源。難怪一位法國(guó)的哲人說(shuō)，垃圾是“擺錯(cuò)了位置的財(cái)富”。個(gè)人垃圾分類(lèi)行為的背后，體現(xiàn)的是一個(gè)國(guó)家龐大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)行為。