中國外交仍需堅持“韜光養晦”

新加坡《聯合早報》12月21日文章 題：中國 “后韜光養晦”外交引人矚目

21世紀第一個十年接近尾聲，人們正在對動蕩多變的世界局勢進行回顧展望。其中最令人矚目的，也許是中國一年來展現的實力雄風與外交新姿態。

全球金融危機爆發之后，中國是唯一獨立寒秋巋然不動、給世界注射定心劑的大國。北京挽狂瀾于既倒的動作之快速，保持經濟高速增長勢頭之成效，令世人刮目相看。如果不是中國一柱擎天，美國金融危機狂濤更將泛濫全球。在世界金融與資本市場上，人民幣首次成為比美元吃香的國際貨幣。誰也沒料到，當年僅有區區幾十萬美元外匯儲備的窮國，如今竟然成了美國最大債主。

中國軍力擴張令人震撼。核與導彈戰略武器日新月異，外空探索足可九天攬月，南海基地建設直搗深海龍宮。五星紅旗飄揚到了印度洋上，國土防衛從近海向外海遠洋擴展，國防威力舉世矚目。

在外交上，中國廣開新的領域成為國際舞臺要角，亮相在各種區域性與全球性國際盛會上。想當年西方G8首腦會晤根本沒把北京放在眼里，如今中國在G20峰會上似眾星捧月。

大國強權需要堅實基礎

從歷史背景來看，鄧小平在上世紀90年代初之所以提出“韜光養晦”國策，是因為改革開放急需引進西方資金技術，開拓海外市場，爭取多方外援。因此中國必須低調行事，對外廣結善緣，減少阻力摩擦，以便獲取各種資源加速經濟發展。

毛澤東在1956年9月會見南斯拉夫代表團時，曾經敲過這樣的警鐘：中國就是有人想翹尾巴也沒有本錢。但我們要預防將來，十年二十年以后就危險了。四五十年以后就更危險了。

后人也許不以為然，既然強大到這等地步，該說的就得說，該干的就得干，何須繼續扮演小腳女人角色。殊不知，尺有所短，寸有所長。中國的情況必須一分為二來看。因為國家強弱并不完全取決于GDP與國力軍力。還要看貧富是否均衡，法制是否健全，民權是否落實，社會是否穩定，國家能否長治久安。

，從更深層次來看，上述情況之所以發生導因還在于中國如何準確研判與把握內外形勢，妥善運用戰略策略進行全局統籌安排，明確中國需要追求何種目標以及用何種手段來實現目標。

強勢外交觸動外界神經

一年來，中國強勢外交雷厲風行，令人側目。北京展現的強勢實力與高調外交，使得中國與亞洲國家的關系備受人們注視。

在中國韜光養晦的年代里，亞洲國家對北京是放心的。

《戰國策》日： “謀未發而聞于外，則危。”一個大國強國，如果通盤的謀略策略尚未考慮成熟，內部協調尚未一致就急于采取行動，就會讓人通過你的言行摸到你的心思，就會適得其反，產生不利于己的后果。

正是在中國強勢外交盛行的時候，美國國務卿希拉里乘虛而入，到亞洲進行一場旋風式訪問。這既展現了美國“重返亞洲”的“軟實力”，也反映出亞洲小國在確保自身安全問題上需要借助美國以平衡中國的強勢實力。

后冷戰時期的世界正在快速變化。各個大國無論進退，都必須環顧四周，明察秋毫，運籌帷幄，善于運用文武兩手，變不利為有利，使自己立于不敗之地。美國雖然國力衰退，然而慣于老謀深算的外交手段并未遜色。在最近朝鮮半島危機中，這一點看得很明顯。

在這一場中美新較量中，美國等于給北京出了一道軟硬兼施的難題：要么白宮上賓款待，要么黃海航母伺候，非此即彼，任君選擇。可見在大國權力角逐場上，智謀可使強弱轉化，決勝還待明天。從這個角度來看，要對中國“后韜光養晦”外交的勝負成敗作出確切評估，現在未免為時過早。（陳有為）