日本在復(fù)興的十字路口

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3月29日發(fā)表題為《日本在復(fù)興的十字路口》的文章：

　　日本3.11大地震，不論從地震規(guī)模，海嘯打擊，再演變?yōu)楹溯椛錇?zāi)難，都是日本史無前例，也是世人從未經(jīng)驗(yàn)過的巨型綜合災(zāi)難。首相菅直人形容它為“戰(zhàn)后日本面對(duì)的最大危機(jī)”，不僅沒有夸大其詞，還恰如其分給它歷史定位，他也因此會(huì)留名歷史。

　　經(jīng)過半個(gè)多月的觀察，人們不難發(fā)現(xiàn)：要正確評(píng)估日本這次天災(zāi)人禍，不能單從震災(zāi)產(chǎn)生后，人命財(cái)產(chǎn)損失、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停頓，以及國土破壞等等來衡量，還應(yīng)從心理打擊等因素來評(píng)估，特別是日本的遭遇“第二次原爆”沖擊。

　　過去，日本即使發(fā)生大地震，日本人經(jīng)常還是處變不驚，社會(huì)秩序井然，甚至沒有掠奪慌亂等丑態(tài)，充分表現(xiàn)日本作為先進(jìn)國家、成熟社會(huì)，應(yīng)該有的精神面貌。與此同時(shí)，人們會(huì)贊嘆日本國家之成熟，因此會(huì)對(duì)日本的災(zāi)后重建充滿信心。有人因此斷言：5或7年之后，日本不僅會(huì)復(fù)蘇，而且還會(huì)有另一番繁華盛事景象，甚至有所謂“平成維新”可以期待。

　　“不死鳥”精神尚存否

　　從歷史的長河來看，或從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來衡量，有破壞就會(huì)有建設(shè)，有巨大的投入就會(huì)有巨額的產(chǎn)出，更何況現(xiàn)在日本正面對(duì)生產(chǎn)過剩帶來煩惱，天災(zāi)人禍的介入剛好填補(bǔ)了這個(gè)空缺，可治療通貨緊縮帶來的停滯，能把壞事轉(zhuǎn)變?yōu)楹檬�，又何樂不為呢�?/P>

　　但這次災(zāi)禍的降臨，既是一種新形態(tài)的災(zāi)害，又是日本正在起質(zhì)的變化時(shí)刻，日本過去擁有的所謂“不死鳥”精神，今時(shí)今日是否依舊，卻值得懷疑。更重要的是，這次發(fā)生的“東北與關(guān)東大地震”，已從天災(zāi)“三兄弟”演變成核輻射的大災(zāi)害，改變了傳統(tǒng)天災(zāi)的性質(zhì)。

　　核輻射雖然只是二次災(zāi)害，卻給日本和周邊地區(qū)帶來比以往任何時(shí)候都嚴(yán)重與深遠(yuǎn)的影響。它超出了日本能單獨(dú)應(yīng)付的范圍和規(guī)模，給日本帶來了更復(fù)雜、更棘手的問題。筆者雖然不敢斷言，日本會(huì)因此一蹶不振，卻至少不能再迷信日本的“不死鳥”精神，必然會(huì)像過去展現(xiàn)其光芒。所謂明治維新是其一，二戰(zhàn)重建是其二。

　　談到地震、海嘯、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害的“三兄弟”，它不僅讓日本人習(xí)以為常，而且產(chǎn)生足夠智慧與它共存，因此從來就不當(dāng)它是世界末日的降臨。

　　1923年，日本爆發(fā)里氏7.9級(jí)“關(guān)東大地震”，官方記錄是震毀房屋12萬戶，燒毀房屋45萬戶，死亡及下落不明者共14萬人。按照相同測(cè)定方法計(jì)算，1707年日本還發(fā)生一次8.6級(jí)（或8.7級(jí)）地震，因此3.11的9.0級(jí)“東北關(guān)東大地震”，應(yīng)該是日本有現(xiàn)代地震測(cè)定記錄以來最大規(guī)模的一次。