美國大選為何沒有第三種選擇

　　隨著美國總統(tǒng)選舉首場預(yù)選1月3日晚在艾奧瓦州舉行，2012年大選的第一階段也就此拉開序幕。在預(yù)選階段，共和黨和民主黨分別在全國50個(gè)州及首都華盛頓陸續(xù)選出參加本黨全國代表大會的代表。預(yù)選結(jié)束后，兩黨分別將召開全國代表大會確定本黨總統(tǒng)候選人。

　　而人們發(fā)現(xiàn)，大選的這兩大主角似乎越來越像一對不共戴天的仇人，它們在若干政治、經(jīng)濟(jì)問題上的態(tài)度針鋒相對，似乎永遠(yuǎn)無法調(diào)和。

　　民眾期待“第三黨”

　　去年，兩黨數(shù)度就財(cái)政預(yù)算案相持不下，導(dǎo)致聯(lián)邦政府險(xiǎn)些無力支付日常開支，屢次面臨關(guān)門危機(jī)。美國民眾似乎已經(jīng)受夠了這種在民主的旗幟下黨同伐異的政治斗爭。據(jù)蓋洛普本月調(diào)查結(jié)果，對國會議員的工作表示否定的人們達(dá)到了歷史性的86%。不管是民主黨還是共和黨，老百姓一概打了最低分。

　　一些憤怒、失望的美國人提出建立民主黨、共和黨以外的第三個(gè)政黨。他們認(rèn)為，現(xiàn)有的兩個(gè)政黨都走向了極端，以至于內(nèi)政頻頻陷入僵局，因此有必要建立一個(gè)更中立、更務(wù)實(shí)的“第三黨”。他們認(rèn)為，“第三黨”能夠給政治環(huán)境帶來活力，結(jié)束兩黨對峙。《紐約時(shí)報(bào)》名牌專欄作家、《世界是平的》一書作者托馬斯·弗里德曼是持這一觀點(diǎn)的代表人物之一。

　　構(gòu)想是美好的，但實(shí)踐起來恐非易事。鑒古知今，美國的政黨史對“第三黨”的未來會給出啟示。美國歷史上不缺少小黨，但僅有兩位總統(tǒng)出身非主要黨派，一個(gè)是喬治·華盛頓，另一個(gè)是安德魯·約翰遜。前者是美國首任總統(tǒng)，他厭惡政黨政治。后者曾是林肯總統(tǒng)第二任期內(nèi)的副手，林肯遇刺后接任總統(tǒng)之職。

　　美國政治舞臺一直由兩個(gè)主要政黨輪流控制，從來沒有遇到過強(qiáng)大的對手。雖然也出現(xiàn)過一些小黨派，但都建功乏術(shù)。民主黨、共和黨以外的“第三黨”在百年以來最好戰(zhàn)績出自1912年。那一年，前總統(tǒng)西奧多·羅斯福脫離共和黨，以進(jìn)步黨名義參選，獲得了27.4%的普選選票，但還是敗給了民主黨候選人伍德羅·威爾遜，后者的普選得票率是41.8%。美國大選實(shí)行選舉人團(tuán)間接選舉，獲得選舉人團(tuán)票數(shù)一半以上者當(dāng)選，所以羅斯福實(shí)際上輸?shù)酶鼞K，他只獲得了88張選舉人票，威爾遜獲得435張。

　　近20年來，小黨更是日益萎縮，雖然每年推出候選人參選，但是普選得票率每況愈下，從1992年的接近20%，到2008年的不足1%。而這20年來，小黨更是沒獲得過一張選舉人票。

　　選舉制度限制小黨

　　為什么小黨難有建樹？這與美國的選舉制度息息相關(guān)。美國大選在各個(gè)選區(qū)采用的是相對多數(shù)制，即獲得選票最多的人當(dāng)選。因此，即使有多位候選人，只要獲得票數(shù)最多即宣告當(dāng)選，其得票數(shù)率不見得超過50%。例如，有A、B、C三位候選人的得票率分別為25%、30%與45%，雖然仍有55%的人不贊同C，但C依舊當(dāng)選。

　　按政治學(xué)上的“迪維爾熱定律”，美國的選舉制度自然導(dǎo)致兩黨制。也就是說，在實(shí)行相對多數(shù)制的選區(qū)，得票最多者獲勝，選民認(rèn)識到，小黨不易贏得席次，如果將票投給小黨等于浪費(fèi)了選票。因而選民傾向于投給前兩名領(lǐng)先者中自己較喜歡的候選人，即使他并非是第一選擇。這樣導(dǎo)致小黨或知名度不高的候選人不易當(dāng)選，形成兩大黨競爭的局面。

　　小黨面臨的另一個(gè)障礙是被選舉資格。每個(gè)州都有相應(yīng)法律，規(guī)定誰的姓名可以出現(xiàn)在選票上。要求一般包括一定數(shù)量選民的聯(lián)名推薦、金額不等的注冊費(fèi)，不少小黨往往無法符合相關(guān)要求。2008年總統(tǒng)大選，三個(gè)小黨——自由黨、憲法黨、綠黨——總統(tǒng)候選人分別獲得了45、37、32個(gè)州的被選舉資格。

　　小黨常被主要政黨邊緣化。美國歷史上，一些小黨也曾提出過受選民歡迎的主張，但這些主張很快被主要政黨的候選人“偷”走，成為主要政黨的政治觀點(diǎn)。如此一來，現(xiàn)有政黨就搶走了“第三黨”的民意基礎(chǔ)，而喪失了獨(dú)特主張的“第三黨”也就逐漸淡出人們的視野。

　　在美國歷史上，小黨雖然提出過一些被主流政黨忽視的新主張，但他們無法撼動現(xiàn)有的兩黨制，在2012的大選中，兩黨格局恐怕不會有大變化。

　　“預(yù)選經(jīng)濟(jì)”熱遍艾奧瓦

　　據(jù)新華社美國得梅因1月2日電 （記者 王豐豐）3日美國中西部的艾奧瓦州將舉行2012年總統(tǒng)選舉兩黨首次黨內(nèi)預(yù)選，隨著大量記者、志愿者與預(yù)選觀光客的到來，隆冬的艾奧瓦迎來了“預(yù)選經(jīng)濟(jì)”高峰。該州旅游部門估計(jì)，預(yù)選將為艾奧瓦帶來數(shù)千萬美元經(jīng)濟(jì)效益。

　　“預(yù)選經(jīng)濟(jì)”在艾奧瓦州首府得梅因街頭隨處可見。共和黨競選人、得克薩斯州眾議員羅恩·保羅2日上午在得梅因一家酒店舉行活動。場外，同樣來自得州的小販湯姆·布拉格在10分鐘內(nèi)就賣出了價(jià)值55美元的商品，主要是保羅的徽章、繡有保羅名字的帽子等紀(jì)念品。

　　還有不少人專門來到艾奧瓦州參觀各種競選活動。22歲的大學(xué)生凱爾·莫雷爾特意和朋友從加拿大駕車來到得梅因參加保羅的競選活動。他認(rèn)為，能近距離看到這些政治人物是個(gè)非常有趣的經(jīng)歷。

　　除了來自外國的觀光客，美國國內(nèi)的觀光客更多。一些來自加利福尼亞、得克薩斯等州的游客說，在這些人口眾多的州，要想見重量級政治人物往往需要捐贈大筆競選經(jīng)費(fèi)，而在艾奧瓦，只需要走進(jìn)他們舉行活動的飯館、酒店，就可以近距離接觸這些競選人，甚至與他們合影。

　　除了游客，各競選陣營與大批記者也為艾奧瓦帶來豐厚收入。隨著預(yù)選臨近，在得梅因要想找酒店房間都相當(dāng)困難，各餐館也往往爆滿，各種通訊、技術(shù)服務(wù)企業(yè)也開始“連軸轉(zhuǎn)”。各競選陣營在州電視臺、電臺、報(bào)紙和雜志砸下數(shù)百萬美元廣告費(fèi)。