日媒社論：無核電國家，現(xiàn)正當(dāng)時(shí)

　　日本3·11大地震已過去一年，由此引發(fā)的核泄漏危機(jī)卻遠(yuǎn)未結(jié)束。日本《朝日新聞》發(fā)表社論稱，海嘯引發(fā)的東京電力公司福島第一核電站的核泄漏事故徹底打碎了國民對于核電安全性的幻想。核污染的形勢目前仍十分嚴(yán)峻，日本已經(jīng)到了必須徹底轉(zhuǎn)變其原有的能源政策，不再依賴核電的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

　　文章指出，面對至今事態(tài)仍未平息的福島第一核電站的核泄漏事故，大多數(shù)國民都抱有相同的想法，根據(jù)朝日新聞的輿論調(diào)查，高達(dá)77%的民眾支持階段性的廢除核電站。

　　雖然有人擔(dān)心日本的電力短缺會讓廢除核電站的計(jì)劃受阻，但素有“地震之巢”稱號的日本列島已經(jīng)進(jìn)入了地震活躍期，如果再次發(fā)生類似事故，日本的未來恐怕將難以為繼。

　　因此，希望日本未來可以成為一個(gè)“無核電國家”。

　　當(dāng)前，日本電力的三成來自核電，如果一下子徹底廢除核電會導(dǎo)致電力短缺，將給國民的生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的打擊。更為現(xiàn)實(shí)的途徑是穩(wěn)健的減少原子能發(fā)電量，這或許是實(shí)現(xiàn)脫離核電的捷徑。

　　核電站的壽命是40年，據(jù)此我們可以對廢除核電有一個(gè)大概的頭緒。如果未來不再建設(shè)新的反應(yīng)堆，那么40年后的2050年核電站將歸零。如果在此期間能更多致力于開發(fā)、使用代替能源并盡力省電，那么脫離核電更將指日可待。

　　最有可能充當(dāng)替代能源的是以風(fēng)能和太陽能為首的天然能源。通過增加這類能源的使用來轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的能源政策，從根本上改變電力公司的區(qū)域壟斷體制并推動(dòng)其自由化。

　　地震之前，國內(nèi)一味優(yōu)先發(fā)展核電而擱置了天然能源的利用。如果想要集中利用分散在各個(gè)地區(qū)的天然能源，那么在未來就必須引入基于自由化的能源開發(fā)新體制。

　　天然能源的使用在當(dāng)前看來仍然是成本頗高。如果天然能源的引入不經(jīng)歷一段緩沖期的話，將很有可能抬高電價(jià)，給人們的日常生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來沉重的負(fù)擔(dān)。因此，很有必要在減少核電使用量和民眾達(dá)成共識兩方面找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

　　今后的一段時(shí)間要在安全第一的原則下根據(jù)實(shí)際需求只運(yùn)行一部分核電，這樣與之前相比便可以大幅減少核電使用量。如果邁出脫離核電的第一步，即便是短期內(nèi)重新運(yùn)行一部分核電也一定可以得到國民的理解。

　　二戰(zhàn)后的核電研究是在公眾所默認(rèn)的“和平利用”的共識下啟動(dòng)的。之后，將核電作為電力重要來源的原則被寫入國策，區(qū)域壟斷性的電力公司勢力不斷壯大，一切反對意見都被忽視，核電的發(fā)展一發(fā)不可收拾。大多數(shù)國民毫無節(jié)制的使用電力而完全忽略了電力資源有限這一事實(shí)。

　　因此，未來要致力于轉(zhuǎn)變電力來源，脫離對核電的依賴，推動(dòng)能源政策由放任型向全民參與型的轉(zhuǎn)變，以此來促進(jìn)分權(quán)社會的建立。這一舉措也是建設(shè)21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展社會的題中之義。（任艷 楊牧）