專家分析稱俄外長對敘表態(tài)被西方斷章取義

　　29日，美國、澳大利亞、英國、法國、德國、意大利、西班牙、加拿大等八國政府先后宣布，驅(qū)逐敘利亞外交官。美國國務(wù)院發(fā)言人維多利亞·紐蘭29日表示，美國希望發(fā)生在敘利亞胡拉鎮(zhèn)的襲擊事件能夠改變俄羅斯在敘利亞問題上的立場。

　　28日，俄羅斯外長拉夫羅夫在與到訪的英國外交大臣黑格會面后表示，“我和我的同事黑格持有一致立場：敘利亞政府對胡拉鎮(zhèn)所發(fā)生的事負(fù)有主要責(zé)任，任何國家的任何政府首先要對自己公民的安全負(fù)責(zé)。但我們不能忽略，有恐怖分子在慘案發(fā)生地活動。他們實施的爆炸帶有明顯的‘基地’組織風(fēng)格。恐怖威脅在滋長。我們也不能忽略，反政府武裝獲得了境外資金和武器支持……所有問題應(yīng)當(dāng)仔細(xì)調(diào)查……”

　　然而俄外長的表態(tài)被西方媒體解讀為“俄羅斯政府28日罕見地對阿薩德政府進(jìn)行譴責(zé)”，西方分析人士稱，俄羅斯可能是在警告阿薩德，如不改變執(zhí)政方式，就會失去俄方支持。

　　對此，中國國際問題研究所特約研究員安惠侯大使在接受記者采訪時表示，俄羅斯外長拉夫羅夫的原話是一段完整表述，與西方直指敘利亞政府是兇手的論調(diào)完全不同。但西方媒體“取前斃后”，配上專家的引導(dǎo)，把俄外長原本平衡的立場，變成了單方面向敘利亞政府施壓。至少從現(xiàn)在看來，俄羅斯政府的立場并無太大改變。

　　對于西方多國驅(qū)逐敘利亞外交官一事，中國國際問題研究所特邀研究員華黎明大使指出，驅(qū)逐外交官在外交領(lǐng)域并不算是非常罕見的事件，比如發(fā)生間諜事件后可能會驅(qū)逐外交官。但這次西方多國經(jīng)過協(xié)調(diào)，統(tǒng)一的驅(qū)逐行動實際上是希望發(fā)揮比較大的政治效應(yīng)。這一舉動也是西方國家在對敘利亞經(jīng)濟(jì)、政治制裁未取得成效后目前所能采取的一點措施了。

　　中國在2月4日的聯(lián)合安理會上，否決了美國關(guān)于敘利亞問題的決議草案。華黎明大使認(rèn)為，中國在敘利亞問題上所持的立場并不是從戰(zhàn)略利益的角度出發(fā)而是為了維護(hù)國際交往的原則。一個國家的政權(quán)更迭應(yīng)該由本國的人民自己決定而不是由其他國家決定。所以中國既不是支持巴沙爾也不是支持反對派，而是堅持?jǐn)⒗麃喌膯栴}應(yīng)該由敘利亞的人民自己決定。

　　安惠侯大使分析認(rèn)為，在外交方面，除了要考慮國家的戰(zhàn)略利益，更重要的是堅持原則，維護(hù)正義。中國反對西方國家干涉敘利亞內(nèi)政，這是出于對敘利亞人民的福祉的考慮。同時，中國反對西方的新干涉主義。因為如果西方的新干涉主義一步步得逞的話，包括中國在內(nèi)的整個發(fā)展中國家都有可能受到影響。（記者 楊牧 實習(xí)記者 任艷）