日本“反叛”將軍小澤一郎的背水之戰(zhàn)

　　雷聲隆隆響徹東京政壇，該來(lái)的暴風(fēng)雨還是如期來(lái)臨。7月2日，執(zhí)政的民主黨元老級(jí)人物小澤一郎率其追隨弟子（非普通菜鳥，而是眾參兩院堂堂52位國(guó)會(huì)議員）正式退出民主黨，重打鑼鼓另開張。這昭示了民主黨內(nèi)部調(diào)和斡旋的一切努力終歸泡影，同時(shí)也向內(nèi)外宣告了該黨跌落分裂深淵這一冷酷事實(shí)。聲波跌宕傳遞，引得朝野悸動(dòng)。

　　小澤一郎是日本政壇上的一位“牛人”，之所以說(shuō)他牛，因了他那富有傳奇般色彩的從政經(jīng)歷。他系出自民黨，人生幾度裂黨、建黨，毀譽(yù)不絕于耳，別號(hào)“破壞將軍”。并入民主黨以來(lái)，在使盡渾身解數(shù)將民主黨推上執(zhí)政寶座這一點(diǎn)上可謂“功勛卓著”，然派系之爭(zhēng)、權(quán)力傾軋等諸多因素致令他距相位一步之遙卻終不可及。如今與民主黨竟也走到?jīng)Q裂地步，自然在令人喟嘆的同時(shí)，也引人產(chǎn)生一些疑問和沉思。

　　小澤一郎與民主黨的此次分道揚(yáng)鑣緣起“消費(fèi)稅增稅法案”。簡(jiǎn)單一點(diǎn)分類的話，把野田歸到增稅派的領(lǐng)軍人物，把小澤判為反增稅的核心大將，雙方對(duì)壘，生死博弈。表象上看起來(lái)是增稅路線與反增稅路線不可調(diào)和的斗爭(zhēng)，非黑即白似乎涇渭分明。其實(shí)，這樣的二分法認(rèn)識(shí)論大概有個(gè)誤區(qū)，因?yàn)樾�澤原出身于自民黨，且多次但任該黨的核心要職，他是著名的保守派領(lǐng)軍人物，曾幾何時(shí)，也是增稅論的贊賞者和推進(jìn)派一員。

　　那么，小澤為何會(huì)在當(dāng)下一百八十度大轉(zhuǎn)身變?yōu)槌��?jí)反增稅黨人呢？無(wú)妨換個(gè)角度看問題。日本的在野黨尤其是自民黨以重返執(zhí)政寶座為己任，可是，就算等到自己上臺(tái)，也是要面對(duì)“增稅否”這道難題的�，F(xiàn)在民主黨愿意強(qiáng)力推進(jìn)解決這個(gè)棘手問題，何樂而不為呢！反正2014年才開始增稅，那時(shí)節(jié)，天下究竟是誰(shuí)之天下還難說(shuō)呢——在野黨絕大部分人判斷不會(huì)是民主黨坐主位了，而民主黨內(nèi)也不乏悲觀論者。所以，對(duì)在野黨而言，增稅的“桃子”既可悠悠享受，其負(fù)面效應(yīng)則可全由民主黨兜著，在將要到來(lái)的大選中，“現(xiàn)時(shí)報(bào)”將強(qiáng)力助推在野黨翻盤。這種“考量”在野黨有沒有？他們自己不會(huì)說(shuō)，不過(guò)，在野黨如此火急火燎地贊成并助推民主黨增稅案過(guò)關(guān)似乎能夠說(shuō)明很多復(fù)雜的道理。事實(shí)擺在那里，在野黨借事取勢(shì)，一是積極配合全面參與，二是硬逼民主黨全面吞下修正案，這里有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，即亮相于民，表明政壇主導(dǎo)權(quán)在我。

　　精于政治之道的小澤絕不是一個(gè)純粹的理想主義者，不是“甜黨”，超有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的他大概從“冷酷的現(xiàn)實(shí)派”看問題角度出發(fā)，會(huì)以“史”為鑒的，日本引進(jìn)消費(fèi)稅增稅的實(shí)踐史證明：誰(shuí)搞增稅誰(shuí)下臺(tái)。或許在小澤眼里，野田在隨著反對(duì)黨的指揮棒轉(zhuǎn)，民主黨如今深陷窘境，直面大選前何必當(dāng)冤大頭去觸霉頭呢？但這話又不能直白地袒露，不說(shuō)都已經(jīng)被人攻訐為“私利私略”了。所以，怨小澤命不濟(jì)，碰上拿“政治生命作賭注”一根筋的野田，倆人都是霸王硬上弓，只有硬碰硬了。話說(shuō)小澤就不能退一步嗎？退一步海闊天空不是？但實(shí)際上小澤已經(jīng)看破“紅塵”，民主黨退無(wú)可退。不喜歡民主黨的選民決不會(huì)因?yàn)槊裰鼽h通過(guò)了消費(fèi)稅增稅法案就把選票投給你，而民主黨卻反倒會(huì)因背棄不增稅承諾而失去支持者的選票�？酀�且無(wú)奈的小澤選擇了下車，告訴野田“哥不是個(gè)傳說(shuō)”！

　　話說(shuō)回來(lái)，野田干嗎那么執(zhí)拗呢？他上臺(tái)執(zhí)政已近10個(gè)多月了，需要有政績(jī)工程來(lái)強(qiáng)化其統(tǒng)御地位，所以他將消費(fèi)稅增稅法案作為主攻方向（別的工程更難），當(dāng)然他有一百個(gè)理由來(lái)證明增稅不僅是“救國(guó)難”的唯一出路，也是有為政治家的必修課目。或許他真的不是在沽名，他做的事功在當(dāng)代，利于千秋。對(duì)他的作為且不說(shuō)本家的爭(zhēng)議，在野黨方面雖鼓掌卻并不領(lǐng)情，自民黨有牛人放言，對(duì)民主黨就是要“左手給予撫摸，右手要很抽耳光”，“目的有兩個(gè)，一是通過(guò)逼其嚴(yán)厲處分反增稅派，促成民主黨分裂，二是乘勢(shì)逼著早日解散國(guó)會(huì)舉行大選”。這話說(shuō)得實(shí)在又很出彩，現(xiàn)在可以說(shuō)自民黨的第一個(gè)目的已經(jīng)達(dá)到了。

　　沒錯(cuò)，另起爐灶的反叛將軍小澤一郎選擇的是一條荊棘之路，他及他的叛軍團(tuán)時(shí)時(shí)都要背水而戰(zhàn)。而對(duì)分裂結(jié)局要負(fù)點(diǎn)責(zé)的野田佳彥接下來(lái)的日子會(huì)不會(huì)好過(guò)些？陸續(xù)的風(fēng)暴會(huì)告訴他攘外安內(nèi)豈是易事！至于民主黨，分裂之負(fù)面結(jié)果及影響嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)政基礎(chǔ)自不待言，毫無(wú)疑問的是，在野黨計(jì)出連環(huán)，民主黨步步為營(yíng)這個(gè)趨勢(shì)越來(lái)越明顯了。