日政府的“迷失”與“忘義”

　　野田政府對(duì)國(guó)際政治的無(wú)知、國(guó)際關(guān)系常識(shí)的匱乏、對(duì)中日關(guān)系史的蔑視，著實(shí)令世人憂(yōu)慮。

　　野田政府“購(gòu)島”鬧劇，既脫離了中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系史的軌道，也偏離了中日政治關(guān)系史的方向，嚴(yán)重背離了和平合作、互利共贏的時(shí)代大潮，既反映了其“政治迷失”，也堪稱(chēng)“經(jīng)濟(jì)忘義”，無(wú)疑是對(duì)日本國(guó)民、企業(yè)，乃至地區(qū)利益的踐踏。其對(duì)國(guó)際政治的無(wú)知、國(guó)際關(guān)系常識(shí)的匱乏、對(duì)中日關(guān)系史的蔑視，著實(shí)令世人憂(yōu)慮。

　　冷戰(zhàn)堅(jiān)冰期：中日邦交正常化

　　1972年9月，時(shí)任日本首相田中角榮訪(fǎng)華，中日恢復(fù)邦交正常化。中日建交的動(dòng)因在于1971年美國(guó)總統(tǒng)尼克松發(fā)表的兩個(gè)聲明。

　　一是1971年6月，尼克松突然發(fā)表聲明，要訪(fǎng)問(wèn)北京，在冷戰(zhàn)堅(jiān)冰時(shí)期這一舉動(dòng)對(duì)國(guó)際政治構(gòu)成強(qiáng)大沖擊，由此，國(guó)際政治格局事實(shí)上從“兩極對(duì)立”演變?yōu)椤爸忻捞K大三角”，中國(guó)的國(guó)際政治地位提升，日本在美國(guó)主導(dǎo)的同盟體系中作用下降，其亞洲影響力遭到削弱。

　　二是1971年8月，尼克松發(fā)表聲明，廢止“黃金美元固定價(jià)格關(guān)系”，事實(shí)上否定了布雷頓森林體系的“固定匯率制”基礎(chǔ)，從此國(guó)際貨幣體制的匯率決定機(jī)制演變?yōu)槊涝�主�?dǎo)的自由浮動(dòng)匯率制。戰(zhàn)后美國(guó)“賜予”日本的“1美元=360日元”的優(yōu)惠匯率不再成立，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“沒(méi)有航海圖的時(shí)代”，由此也給日美貿(mào)易貨幣關(guān)系埋下了摩擦對(duì)立的種子。

　　與此同時(shí)，在上世紀(jì)60年代末，美國(guó)暗中制定了“石油、美元、戰(zhàn)爭(zhēng)一體化”戰(zhàn)略，引起中東動(dòng)蕩。作為資源小國(guó)，日本的石油安全受制于美國(guó)全球戰(zhàn)略，迫使日本不得不尋求新的石油供給源。當(dāng)時(shí)，田中角榮在訪(fǎng)華前就曾與屬下商議“可否與中國(guó)共同開(kāi)發(fā)尖閣列島(釣魚(yú)島)海域的石油”，并提出讓與中國(guó)關(guān)系良好的法國(guó)中間斡旋的方案(參考若宮啟文著、吳寄南譯《和解與民族主義》，上海譯文出版社)。

　　顯然，國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)的雙重困境成為推動(dòng)日本急于率先打破冷戰(zhàn)僵局，克服美國(guó)越頂外交，直接與中國(guó)恢復(fù)邦交的歷史動(dòng)因。

　　1978年8月中日簽署《中日和平友好條約》后，大平正芳政權(quán)迅速于1979年決定向中國(guó)提供政府日元貸款，其根本意圖，不僅在于要盡快構(gòu)建穩(wěn)定的中日政治關(guān)系，也包括為日本企業(yè)先于歐美展開(kāi)對(duì)華直接投資提供政府擔(dān)保的意義。

　　而此后為擴(kuò)大日本企業(yè)對(duì)華投資，中日兩國(guó)政府在中國(guó)加入“有管理的自由貿(mào)易體制”(關(guān)貿(mào)總協(xié)定及世界貿(mào)易組織)前，便簽署并修改完善了《中日投資保護(hù)協(xié)定》，極大地促進(jìn)了日本企業(yè)對(duì)華直接投資，由此帶動(dòng)中日貿(mào)易深化、擴(kuò)大，形成了中日產(chǎn)業(yè)分工體系，并與東盟、韓國(guó)等一道推動(dòng)了東亞產(chǎn)業(yè)分工體系的形成。這也成為1997年?yáng)|亞金融危機(jī)后地區(qū)合作的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。