分析稱(chēng)土耳其很難按下對(duì)敘利亞“戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕”
敘土邊界局勢(shì)成為當(dāng)前地區(qū)和世界熱點(diǎn)之一，雙方有限的軍事沖突是否會(huì)演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)引起廣泛關(guān)注。
阿拉伯媒體認(rèn)為，土前期一直試圖通過(guò)政治和武器等方面支持?jǐn)⒎磳?duì)派，并爭(zhēng)取地區(qū)和國(guó)際社會(huì)幫助，以“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”的方式推翻巴沙爾政權(quán)，實(shí)現(xiàn)敘危機(jī)的最終解決。但這一目標(biāo)到目前為止仍未實(shí)現(xiàn)，敘政府軍與反對(duì)派武裝仍在進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)，大量涌入的敘難民給土帶來(lái)諸多麻煩。土總理埃爾多安表示，游戲規(guī)則已到了需要改變的時(shí)候，應(yīng)進(jìn)入“直接戰(zhàn)爭(zhēng)”階段，以結(jié)束巴沙爾政權(quán)的存在。土方近期采取的一系列步驟就是在將埃爾多安的話變成實(shí)際行動(dòng)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，敘土真的到了戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣嗎？無(wú)論阿拉伯還是土耳其的專(zhuān)家均對(duì)此有不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，土耳其立場(chǎng)升級(jí)只是一種“政治姿態(tài)”，旨在向敘政權(quán)發(fā)出“強(qiáng)硬信息”。這就意味著土不會(huì)對(duì)敘開(kāi)戰(zhàn)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，土耳其對(duì)敘危機(jī)解決的政策基于推翻敘政權(quán)，兩國(guó)關(guān)系已無(wú)回轉(zhuǎn)可能。有土議會(huì)對(duì)動(dòng)武的授權(quán)和北約的支持，土有可能對(duì)敘發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
有觀察家認(rèn)為，土對(duì)敘動(dòng)武將受諸多因素制約。首先，俄羅斯、伊朗等國(guó)支持由敘人民自己解決危機(jī)，不同意外國(guó)干涉，而以美國(guó)為首的西方國(guó)家到目前為止也沒(méi)有公開(kāi)提出以外部軍事干涉結(jié)束敘危機(jī)。若土率先對(duì)敘動(dòng)武，將要承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切嚴(yán)重后果；其次，如果土軍事打擊并占領(lǐng)敘利亞，會(huì)令阿拉伯世界感到“奧斯曼帝國(guó)”又回來(lái)了，對(duì)土在阿拉伯世界的形象產(chǎn)生消極影響，且土國(guó)內(nèi)也存在著“廣泛”的反戰(zhàn)呼聲；再次，土對(duì)敘發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)促使敘政權(quán)支持庫(kù)爾德工人黨使用各種武器對(duì)土政權(quán)進(jìn)行打擊，戰(zhàn)爭(zhēng)可能擴(kuò)大至有庫(kù)爾德人存在的土耳其與伊朗、伊拉克和亞美尼亞邊界地區(qū)，甚至?xí)鹜羾?guó)內(nèi)局勢(shì)爆炸。
此外，土對(duì)敘發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)還必須考慮幾個(gè)因素，一是敘利亞的盟友伊朗、俄羅斯、伊拉克、黎巴嫩真主黨不會(huì)袖手旁觀。伊朗明確表示，敘政權(quán)的安全就是伊朗的安全。俄羅斯則公開(kāi)表示，拒絕安理會(huì)作出任何對(duì)敘采取軍事行動(dòng)的決議；二是土必須清楚，對(duì)敘發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不能沒(méi)有美國(guó)的首肯，只有美國(guó)同意北約才有可能配合土的軍事行動(dòng)，而美國(guó)在面臨總統(tǒng)大選的情況下很難作出決定；三是敘利亞仍是一個(gè)擁有強(qiáng)大軍事能力的國(guó)家，一旦土單獨(dú)對(duì)敘發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須準(zhǔn)備承擔(dān)這一冒險(xiǎn)行動(dòng)可能給土帶來(lái)的災(zāi)難性影響。
一些阿拉伯媒體載文稱(chēng)，土耳其推翻敘現(xiàn)政權(quán)的政策不會(huì)改變，對(duì)敘采取軍事行動(dòng)甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備工作仍在進(jìn)行，但埃爾多安按動(dòng)“戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕”卻是一個(gè)十分困難的決定。(于毅)
