美國撇下糟糕的局勢吧

　　新華網(wǎng)北京5月23日電（記者 張藝）美國是否應(yīng)該軍事干預(yù)敘利亞局勢？還是應(yīng)該早日從伊斯蘭世界抽身？美國時政雜志《外交政策》一篇名為《美國撇下糟糕的局勢吧》的文章作者愛德華 盧特瓦克認為，美國應(yīng)該放棄插足敘利亞局勢，亞洲才是關(guān)鍵所在。以下是文章內(nèi)容。

　　目前權(quán)威觀點認為，美國總統(tǒng)奧巴馬無法果斷地采取行動將敘利亞巴沙爾 阿薩德政權(quán)扳倒的原因主要有以下幾個方面：奧巴馬政府內(nèi)部意見分歧大、對當(dāng)前國際上權(quán)力平衡局勢判斷錯誤，還有總統(tǒng)本人的優(yōu)柔寡斷。然而，還有另一個版本的解釋：奧巴馬政府之所以表現(xiàn)出深思熟慮的克制力，過去慘痛的經(jīng)驗教訓(xùn)是一方面的原因，更重要的是，目前美國高于一切的戰(zhàn)略重點是離開戰(zhàn)亂紛擾的伊斯蘭世界，以便更好地應(yīng)對中國。

　　美國遠離敘利亞內(nèi)戰(zhàn)一個再明顯不過的原因是，三個阿拉伯國家在后獨裁統(tǒng)治時代的處境已經(jīng)讓人深感失望。突尼斯仍舊飽受長期、有時是非常暴力的國內(nèi)動蕩局勢之苦，利比亞在地區(qū)和部落分化的痛苦中糾結(jié)，在穆斯林兄弟會統(tǒng)治下的埃及已經(jīng)成為失敗政治干預(yù)的典型案例。埃及總統(tǒng)穆罕默德 穆爾西幾乎和他的前任胡斯尼 穆巴拉克一樣專制，并且在有些社會問題如婦女權(quán)益方面更是有過之而無不及，他在管理目前國內(nèi)糟糕的經(jīng)濟方面更是乏善可陳。看看讓本 阿里、穆巴拉克和卡扎菲下臺后的局勢，大家就不難理解，為什么奧巴馬對于推翻阿薩德后的前景沒有那么激動了吧。

　　美國在敘利亞局勢中保持克制的一個稍微隱晦點的因素是導(dǎo)致前幾次民主干預(yù)失敗的潛在原因。考慮到之前三個國家之間巨大的差異，這個因素肯定是一個相當(dāng)根本性的原因。突尼斯擁有準(zhǔn)地中海的城市文化，在數(shù)十年世俗和相對穩(wěn)定的獨裁統(tǒng)治之下，整個國家具有極大的同質(zhì)性特征，按理來說應(yīng)該具備很多民主政治的先決條件。但是現(xiàn)在，突尼斯卻被一個無能的伊斯蘭黨派統(tǒng)治，既無法恢復(fù)國家經(jīng)濟，也不能或不愿保護世俗機構(gòu)免受薩拉菲派的襲擊。利比亞，遭受了和突尼斯相當(dāng)程度的重創(chuàng)，但其人口幾乎只有其西部鄰國突尼斯的一半。利比亞從一個多元化的社會淪為一大批相互敵對的部落，其中有些部落被深深禁錮在血海深仇之中。再來說說埃及，雖說不是一個完善的自由開放的國家，但穆斯林兄弟會贏得大選，同時期望將沙特極端主義引進國內(nèi)的薩拉菲派勢力也攫取了20%的選票。這些國家之間的共通之處在哪里呢？