中日爭端的歷史考察

　　歷史上中日為爭奪東亞主導權(quán)，曾有過三次交鋒。第一次是明朝中后期，由日本關(guān)白豐臣秀吉發(fā)動侵略朝鮮和明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭；第二次是自清末日本為吞滅琉球、占據(jù)臺灣、兼并朝鮮而與中國發(fā)生的局部戰(zhàn)爭；第三次是民國期間日本發(fā)動“九一八”事變及隨后爆發(fā)“盧溝橋事變”而與中國發(fā)生的全面戰(zhàn)爭。

　　中日第一次交鋒始于明朝中期，當時的明王朝國力衰退，昔日的朝貢國也逐漸脫離中華文明統(tǒng)治秩序。而日本正好結(jié)束了戰(zhàn)國時代的混亂局面，日本各大藩主在野心勃勃的豐臣秀吉引領(lǐng)下，在東亞悄然崛起，試圖取明朝而代之，構(gòu)建以日本為中心的東亞華夷秩序。

　　1592-1598年，豐臣秀吉發(fā)動了侵略朝鮮的戰(zhàn)爭，企圖以朝鮮為跳板進攻明朝，結(jié)果以失敗告終。豐臣秀吉亦因戰(zhàn)爭失敗、眾叛親離而死亡。征夷大將軍德川家康取代豐臣秀吉統(tǒng)一日本，建立江戶幕府政權(quán)。德川幕府于1609年春對琉球王國采取了軍事行動，迫使琉球國王尚寧向薩摩藩稱臣朝貢。其最終目的是要使琉球脫離中國向日本稱臣，繼而威脅朝鮮入貢，安南、交趾、占城、暹羅、呂宋等國上表輸誠，建立以日本為中心的東亞地區(qū)國際關(guān)系體系，完成豐臣秀吉未竟的事業(yè)。

　　近代以來恢復天皇制后的歷屆日本當政者，無不以完成豐臣秀吉、德川家康的未竟事業(yè)為己任，直至今天的安倍晉三政權(quán)也不例外。

　　日本首相安倍晉三上臺以來，曾先后到訪亞洲多個國家。首次外訪越南，之后又訪問泰國、印度尼西亞和馬來西亞等國。安倍這種類似戰(zhàn)國時期縱橫家的外交活動，體現(xiàn)了日本希望與這些東盟國家強化關(guān)系，以便對中國形成“制衡”之勢，實施他提出的所謂“先包圍后改善”的對華策略。

　　日軍國主義欲借尸還魂

　　以上安倍的舉措在在表明，日本正積極配合美國重返亞洲的戰(zhàn)略，試圖通過拉攏亞洲的其他國家，連手制衡中國。而安倍的所謂“先包圍后改善”的對華策略，以及他在中日釣魚島主權(quán)爭端中的強硬表態(tài)，足以顯示出日本在外交上試圖突破戰(zhàn)后“持守和平”的框框，在軍事上開始掙脫“專守防衛(wèi)、不做軍事大國”等《和平憲法》規(guī)范下的政策的束縛，將戰(zhàn)略由防守轉(zhuǎn)向進攻的態(tài)勢。筆者認為，安倍“先包圍后改善”的對華策略，目的乃是謀求利用美國重返亞洲的戰(zhàn)略和目前中日釣魚島的緊張局勢，以使日本在軍事和外交上悄然崛起，實現(xiàn)向“正常的”大國轉(zhuǎn)型，重溫往昔“大和民族”作為東亞龍頭老大的舊夢。

　　從美國在亞洲所采取的一系列強化東亞安全的舉措，如加強美日安保合作、公開宣布《美日安保條約》適用于釣魚島，以及對朝鮮的軍事崛起施加壓力等等行動中可以看出：美國要在東亞維持主導地位，第一是要穩(wěn)定目前的局勢，而朝鮮發(fā)展核武將會引起目前東亞局勢的動蕩，這是美國所不能容忍的；第二是要防范中國作為軍事大國的崛起，以免引起不均衡的區(qū)域沖突和緊張。為達此目的，美國認為最有效的方法是扶持日本作為軍事大國，使之與中、朝勢力抗衡。

　　事實上，日本的復興和軍事崛起的確也構(gòu)成對中國發(fā)展的巨大障礙。自上世紀90年代冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本就地區(qū)安全問題上的政策與中國的崛起產(chǎn)生了分歧和矛盾，從而加快了它在美國的卵翼下謀求政治大國和軍事大國的步伐；同時，日本用于“防衛(wèi)”的軍備也大幅度升高，成為目前世界上的第二位軍備大國。二戰(zhàn)時期深受日本軍國主義蹂躪的東亞國家，對日本實施周邊事態(tài)法案、確認“日之丸”及“君之代”的法律地位、將“自衛(wèi)隊”升格為正規(guī)軍和通過《有事三法》等這些象征?軍國主義還魂的舉措產(chǎn)生疑慮和關(guān)切。而近年來日本政府不斷在釣魚島問題上挑釁中國，目的就是要突破“和平憲法”的框架，向“正常國家”邁進，重整昔日“大和民族”的雄風，與正在崛起的中國一決高下。（本文作者為香港亞太研究中心主任鄭海麟）