美國總統(tǒng)奧巴馬4月23日抵達東京，開始他的亞洲四國行。由于3年前美國宣布重返亞太戰(zhàn)略之后，亞洲地區(qū)關注度不斷升溫，因此奧巴馬此行受到普遍關注，因為關心國際時事的人都知道，這絕非純粹禮節(jié)性的訪問，而世界第一強國的任何重要舉動甚至表態(tài)都可能產(chǎn)生難以預料的連鎖反應。

　　從美國官方的地緣政治解釋來看，亞洲經(jīng)濟活躍，代表著未來，而美國在這一地區(qū)既要謀求其巨大的經(jīng)濟利益，就必須有相應的軍事存在。因此，跨太平洋經(jīng)濟戰(zhàn)略伙伴關系（TPP）以及到2020年美國要將60%的軍力轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)便成了美國重返亞太戰(zhàn)略的核心。由于美國國內(nèi)、國外形勢的變化等多種原因，奧巴馬近兩年似未能全力以赴地推行其亞太戰(zhàn)略，因此，推動實現(xiàn)上述經(jīng)濟與軍事兩大愿景便成了此次美國總統(tǒng)亞洲行的重頭戲。問題是，在這出戲里，見不到當今世界舞臺上的另一個主角——中國，而沒有中國參與的亞太構建，對有關國家來說，都只能是一個巨大的、令人不安的問號。

　　美國一再表示，重返亞太戰(zhàn)略并非針對中國，此說多少有點“此地無銀三百兩”的味道。試想，計劃包括12個亞太國家的TPP卻將世界第二號經(jīng)濟大國、地地道道的亞洲國家中國排除在外，如果不是為了排斥、遏制甚至利用TPP要挾中國，還能有什么目的？將60%的軍力轉(zhuǎn)投亞太，難道只是為了對付朝鮮或某一個純屬想象的對手？

　　美國的盟友日本顯然沒有那么多語言上的顧忌。不論是在經(jīng)濟上還是在軍事上，日本首相安倍在接待美國總統(tǒng)時都直言不諱地宣稱要與美國一起“為了亞太的和平與繁榮”起到“主導作用”。不言自明，此話在經(jīng)濟上只能解讀為美日制定規(guī)則、可以接受中國在美日主導下的參與。難道這是對待另一個大國應有的平等態(tài)度嗎？在軍事上，日本從美國重返亞太戰(zhàn)略中最先捕捉到美方慫恿的信號，立即下手將釣魚島“國有化”，然后一再以中國的軍力增長和軍事威脅為借口，全然不顧曾發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、造成人類巨大災難的前車之鑒，推動修改集體自衛(wèi)權條例，使日本軍隊重獲發(fā)動戰(zhàn)爭的能力，與此同時，日本還解除了軍火出口的禁令。

　　正因為美日在遏制中國崛起上有近似立場，日本才會變得如此毫無顧慮，甚至以協(xié)助美國制約中國的姿態(tài)趁機擴軍。日本執(zhí)政黨高官、前防衛(wèi)廳長官石破茂近期發(fā)表演講時稱，隨著中國力量的壯大，美國的相對影響力正在減弱，日本必須認真思考如何避免戰(zhàn)爭，他甚至提出建立亞洲版北大西洋公約組織，以應對中國的崛起。

　　美國總統(tǒng)訪問日本時，雖然未回應“亞太版北約”的提議，但不顧中方的反對和警告，首次明確將中日爭議島嶼釣魚島劃入日美安保條約范疇，選擇了一個特殊的場合來表現(xiàn)美方的“選邊站”，開了一個危險的先例。從日方政要一而再、再而三地參拜供奉有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社來看，中、韓等亞洲鄰國有關日本從未真正反省戰(zhàn)爭罪行的譴責并非杜撰，美國并非不了解當今日本政要的危險企圖，但卻出于遏制中國的需要而縱容對方，這絕不符合“負責任大國”的形象。因為，無論從道義還是從策略來看，這都是不負責任的行為：從道義上說，奧巴馬無法向美國民眾交待，靖國神社不僅對包括安倍在內(nèi)的日本政要有無比神奇的吸引力，它還有將空襲珍珠港列進“對世界和平巨大貢獻”的紀念館，更不用說美國的這種特殊選邊站刺傷了無數(shù)中國、韓國民眾的心；從世界局勢和發(fā)展的角度來看，美國以遏制中國為目的的重返亞太戰(zhàn)略從一開始就成為制造沖突的重要原因，它的負面效應必將隨著美日的一意孤行而進一步加劇，這無論對亞太的局勢還是對世界的未來都不是好事，也不符合美國的長遠利益。因此，希望奧巴馬在亞洲能三思而行。（歐平 摘自《歐洲時報》）