印度總理納倫德拉·莫迪8月30日到9月3日訪問日本。訪程名義上為5天，但減去路途時(shí)間實(shí)際只有3天。

　　日方為營(yíng)造日印首腦之間特別親密的氛圍，在接訪莫迪上著實(shí)費(fèi)了一番苦心。比如，承擔(dān)部分訪問費(fèi)用給予莫迪“公賓”待遇；安倍“破例”專程前往京都接見莫迪，并陪同他參觀京都的佛教場(chǎng)所，以尋求與印度有共同的文化接合點(diǎn)。

　　9月1日，安倍與莫迪在東京舉行首腦會(huì)談，并確定了一些共識(shí)和事項(xiàng)。

　　政治方面，安倍在會(huì)談后的記者會(huì)上稱，將日印關(guān)系提升為“特別的戰(zhàn)略性全球合作伙伴關(guān)系”，期望在所有領(lǐng)域根本性地強(qiáng)化日印關(guān)系。莫迪則稱，確定了日印在21世紀(jì)這個(gè)亞洲世紀(jì)日印將如何合作。

　　雙方還就繼續(xù)首腦年度互訪、活躍外交、防衛(wèi)與財(cái)務(wù)部門高層往來等問題達(dá)成一致。

　　有日本媒體認(rèn)為，之前日印關(guān)系是“戰(zhàn)略性全球合作伙伴關(guān)系”，屬于一般性關(guān)系。此次加上“特別的”字眼，事實(shí)上說明日本已將印度提升為自己的“準(zhǔn)同盟”伙伴。而且這將使安倍的“鉆石安保構(gòu)想”接近于完成。安倍在第二次上臺(tái)之初曾發(fā)表英語(yǔ)文章，提及將以日美（夏威夷）澳印為戰(zhàn)略支點(diǎn)，構(gòu)筑一個(gè)菱形的對(duì)華抑制圈，這被稱為“鉆石安保構(gòu)想”。

　　安保與防衛(wèi)方面，《每日新聞》9月2日?qǐng)?bào)道稱，安倍與莫迪確認(rèn)了日印為應(yīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出海洋而加強(qiáng)防衛(wèi)合作的重要性。但是，對(duì)于日方將日印外交、防衛(wèi)對(duì)話機(jī)制從副部長(zhǎng)級(jí)提升到部長(zhǎng)級(jí)的建議，莫迪并未如日方所愿，而是表示了慎重的立場(chǎng)。為此，雙方還將就這一問題繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)話與研究。安倍還向莫迪解釋其今年7月解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議，莫迪表示支持的立場(chǎng)。

　　雙方還確認(rèn)，將日印海上共同訓(xùn)練定期化，日本繼續(xù)參加美印海上共同訓(xùn)練；“重視航行與上空飛行的自由以及按照國(guó)際法和平解決紛爭(zhēng)的立場(chǎng)”；繼續(xù)協(xié)商日本對(duì)印度提供水陸兩用“US2”飛機(jī)及相關(guān)技術(shù)合作的問題等。

　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面，安倍承諾今后５年內(nèi)實(shí)施兩方面計(jì)劃：一是通過民間直接投資等方式，促使日本赴印度投資企業(yè)總數(shù)翻一番；二是為支持印度基礎(chǔ)建設(shè)，日本將通過政府開發(fā)援助（ODA）實(shí)施總額達(dá)3.5萬(wàn)億日元對(duì)印度的官方和民間投資；此外，安倍表示將向印度“基礎(chǔ)建設(shè)金融公社”提供500億日元。

　　有關(guān)日本對(duì)印核電站出口問題，安倍稱，“在數(shù)月間的談判中有了重要的進(jìn)展”，以爭(zhēng)取早日締結(jié)相關(guān)協(xié)約。

　　有關(guān)外界所關(guān)注的日本對(duì)印度的“新干線”出口問題，日本媒體的報(bào)道顯得有點(diǎn)謹(jǐn)慎。據(jù)稱安倍當(dāng)面要求莫迪推動(dòng)印方引進(jìn)日本“新干線”，而莫迪也要求日方在城市地鐵交通建設(shè)方面予以技術(shù)與資金援助。

　　9月1日中午，經(jīng)團(tuán)聯(lián)等5家日本工商團(tuán)體還為莫迪舉行了一場(chǎng)180名工商界人士出席的盛大歡迎會(huì)。經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)榊原定征表示，在下次日印首腦會(huì)談時(shí)將向印派遣經(jīng)濟(jì)訪問團(tuán)。

　　有日本媒體認(rèn)為，盡管日方借助莫迪到訪的機(jī)會(huì)非常努力地營(yíng)造日印親密氛圍，而且日印雙方對(duì)中國(guó)加強(qiáng)海洋活動(dòng)懷有共同的警惕感，但莫迪政權(quán)也期待中國(guó)擴(kuò)大對(duì)印投資，所以此次共同聲明中雖然寫入了“開啟日印新時(shí)代之幕”，但雙方確實(shí)存在著一定的“溫差”。

　　有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)資料表明，日中、中印之間存在領(lǐng)土爭(zhēng)議問題，不過中印以及日印之間的經(jīng)濟(jì)往來仍存在著結(jié)構(gòu)性差異。比如，截至2012年，中國(guó)對(duì)印度出口為447億美元，印度對(duì)中國(guó)出口為188億美元；而截至2013年，日本對(duì)印度出口僅為86億美元，印度對(duì)日本出口也僅為71億美元。

　　日本經(jīng)濟(jì)界確實(shí)十分看好印度未來市場(chǎng)的潛在利益，同時(shí)十分清楚印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不完備以及經(jīng)濟(jì)制度對(duì)外資的壁壘。

　　有分析認(rèn)為，較短時(shí)期內(nèi)日印關(guān)系難以達(dá)到日本所期望的高度和熱度。而較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，隨著印度自身發(fā)展以及世界的多極化，日本在印度外交戰(zhàn)略版圖中更無(wú)法與中美俄等世界大國(guó)、甚至阿拉伯世界一些地區(qū)重要國(guó)家比肩。這可能也是安倍再次上臺(tái)以來外交四處出擊、只要是有點(diǎn)實(shí)力和有點(diǎn)利用價(jià)值的國(guó)家“能傍上一個(gè)算一個(gè)”的焦躁表現(xiàn)原因之一。（駐日本記者 張建墅）