韓國國防部29日確認，韓國、美國、日本三方正式簽署一份諒解備忘錄，開始共享涉及朝鮮核計劃和導彈計劃的軍事情報。

　　無需各自國會批準

　　協議規定，美日韓三方可共享互換的情報包括口頭、電子、文書等形式，內容僅限于涉及朝鮮核和導彈威脅的領域，不會擴展到其他領域。

　　今年5月，美日韓國防官員在新加坡就實現情報共享達成一致，就簽署三方協議舉行磋商。與韓美、美日《軍事情報保護協定》不同，備忘錄不具備法律約束力，其簽署不需獲得三國各自國會批準。

　　提升涉朝情報質量

　　韓國一名國防部官員說，該協議的簽署將“有效威懾朝鮮發起先發制人的挑釁行動”；同時，美日韓三方的合作有望提升涉朝情報的質量，對朝鮮可能的“挑釁”作出更敏捷反應。

　　日本媒體分析，根據這份協議，日本今后可以與更易察覺朝鮮發射導彈等軍事動向的韓國共享情報，韓國則可借助日本的情報收集能力加強對朝鮮的監視。

　　迂回交流避免麻煩

　　韓國國防部當局人士表示“三國情報共享的方式“并非韓國與日本直接進行軍事情報交換”，而是韓國將情報交給美方之后，美方經韓國政府同意后，將情報分享給日本；或者日本將情報交給美方后，美方經日本同意，將情報同韓國分享”。

　　韓聯社報道，韓國方面打算今后通過美國向日本提供二級和三級涉朝軍事情報。

　　因此，韓國與日本之間今后的軍事情報交流還需要通過美國這一迂回的”中轉站“，交流對象也僅限于與朝鮮核導彈相關的情報。之所以選擇這種方式，是因為韓日兩國考慮到了內部的批判輿論，不愿重蹈此前2012年6月雙方推動的“韓日軍事情報綜合保護協定（GSOMIA）”在計劃簽署當天宣告流產的覆轍。

　　美國積極牽頭合作

　　針對韓美日三國簽署軍事情報交流協議，韓國政府人士表示，“朝鮮的核技術日益進展，已經接近實際擁核，導彈技術也已經急速發展到能夠對美國西部實施打擊的水平，不可避免地需要三國展開共同應對。”

　　最重要的是，美國在這方面非常積極。站在美國的立場上，朝鮮的威脅固然也是一個因素，但為牽制中國和俄羅斯，美國非常需要強化韓美日三方安全合作。

　　一名不愿透露姓名的韓國國策研究機構相關人士表示，“韓國與日本曾打算在2012年簽訂情報共享協定，最后因為輿論反對而宣告失敗”，“在這種情況下，美國之所以還要牽頭韓美日三國合作，是為了牽制中國和俄羅斯”。 韓梁 劉莉莉