日前民進(jìn)黨“立委”提案“修法”，若未經(jīng)查證在網(wǎng)絡(luò)散播假新聞、假消息，最終將會(huì)被處以拘留3日或3萬（新臺(tái)幣，下同）罰款。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》近日發(fā)表資深媒體人張景為的評(píng)論文章說，重返執(zhí)政的民進(jìn)黨對(duì)過去批判國民黨的種種言行，不僅變本加厲，更是“發(fā)揚(yáng)光大”，而且慣以雙重標(biāo)準(zhǔn)自我陶醉，混淆社會(huì)視聽，一切以有利其掌控權(quán)力與利益為最高原則。

　　例如在野時(shí)蔡英文要人民不滿時(shí)可嗆聲、拍桌、抗?fàn)帲�但�?zhí)政后就變成我聽到就可以了，而且對(duì)付人民陳抗的警力拒馬尤勝往昔。又好比在野時(shí)其不時(shí)強(qiáng)力抵制，現(xiàn)在執(zhí)政就痛斥別人的抵制無理。過去別人表決是多數(shù)暴力，現(xiàn)在自己成多數(shù)就把強(qiáng)力表決變常態(tài)……，這些現(xiàn)象不勝枚舉，社會(huì)自有公論，只有民進(jìn)黨自我感覺良好。最近民進(jìn)黨當(dāng)局與某些“立委”想整頓“假新聞”，也正是這種無知蠻橫心態(tài)的流露。

　　古今中外，從不缺謠言或假消息，但近年來已逐漸成為世界普遍困擾的問題，主要就是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)達(dá)，顛覆了原本政客與名人壟斷傳播資源、控制傳播地位的不平等關(guān)系，使得上位者開始感受到普羅大眾的威脅，想要反制群眾的多元挑戰(zhàn)。但如果民主素養(yǎng)不夠，也很容易跨越紅線，變質(zhì)為整肅異議、壓抑言論自由的惡果。

　　美國總統(tǒng)特朗普最常用“假新聞”一詞攻擊主流媒體，根據(jù)美國的相關(guān)調(diào)查，認(rèn)為媒體假新聞的嚴(yán)重性與傷害度，共和黨民眾會(huì)高于民主黨民眾，可見政黨傾向與假新聞的認(rèn)定有關(guān)。如今是共和黨的特朗普當(dāng)政，媒體的批評(píng)也就容易被導(dǎo)引向所謂的假新聞。而在假新聞的認(rèn)定上，除了刻意虛構(gòu)或者犯錯(cuò)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣勚�外，居然有�?成的受訪者認(rèn)為，“以負(fù)面方式準(zhǔn)確報(bào)導(dǎo)某個(gè)政治人物或組織”的新聞也算是假新聞！這個(gè)令人訝異的結(jié)果，似乎與特朗普不斷地在推特與宣講中說，只要是對(duì)他負(fù)面的民調(diào)與評(píng)論都是假新聞，以致影響了其支持者的認(rèn)知。

　　民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人尤應(yīng)警惕，因?yàn)樗�能載舟、亦能覆舟，操弄民粹對(duì)所謂假新聞或不合己意媒體的反感，即使一時(shí)有利于政權(quán)的私利，但隨時(shí)可能因?yàn)槌�野形勢的變化而遭到反噬。尤其談到“假新聞”，一直以來最大宗的量產(chǎn)者就是自稱“古意”的綠營自己！打開歷年選戰(zhàn)史，綠營和綠媒炮制出的“假新聞”還算少嗎？真要關(guān)押3天，民進(jìn)黨的一堆大咖絕對(duì)跑不了！

　　從過去的“黨外”時(shí)期到現(xiàn)在的綠營，民進(jìn)黨的權(quán)力與利益顯然是不斷在壯大擴(kuò)張，但理想與堅(jiān)持卻是一點(diǎn)點(diǎn)地在流失淪喪。如今的臺(tái)當(dāng)局當(dāng)權(quán)者似乎忘記了、甚至是無知地忽視著，當(dāng)初是如何靠著民主的信念、思想與言行合一的主張，以及專業(yè)媒體的支持、對(duì)言論自由的尊重，才能歷經(jīng)拚搏血汗，逐步贏得人民的認(rèn)同，取得江山。撫今追昔，能不浩嘆！

　　民進(jìn)黨的當(dāng)權(quán)者應(yīng)該認(rèn)清楚，政客的說謊與無能要比所謂的假新聞更可怕，甚至是假新聞?wù)嬲�的亂源。一個(gè)成熟的民主社會(huì)，應(yīng)該有能力、有自信以不侵害人權(quán)的方式，處理假新聞的爭議。自甘墮落、掠奪貪欲、言行不一的假民主，才是制造假新聞的溫床；體恤民生困頓、帶來美好生活的真民主，才會(huì)產(chǎn)生消弭假新聞的理性機(jī)制。