外媒稱(chēng)中國(guó)或?yàn)榕炌аb激光武器對(duì)付美國(guó)軍艦

　　香港亞洲時(shí)報(bào)4日發(fā)表文章文章稱(chēng)，繼中日艦船在東中國(guó)海出現(xiàn)一系列摩擦后，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人便決定開(kāi)展合作，這或許很快便會(huì)使東中國(guó)海恢復(fù)平靜。今年5月底，即日本首相鳩山由紀(jì)夫辭職之前，他同中國(guó)總理溫家寶舉行了會(huì)談，據(jù)信兩方已經(jīng)設(shè)立了一條熱線(xiàn)及框架，以便在海上沖突演變成危機(jī)之前將其解決。

　　與此同時(shí)，美中“海上意外協(xié)議”(INCSEA)也慢慢具體化。在缺乏這種行為準(zhǔn)則的情況下，任何小事故都有迅速升級(jí)為全面對(duì)抗并損害東亞沿海國(guó)家利益的危險(xiǎn)。美國(guó)外交政策分析協(xié)會(huì)亞太研究資深顧問(wèn)、美國(guó)海軍已退休少將艾立克·麥克瓦登(Eric McVadon)表示：“能夠預(yù)防沖突且避免事件升級(jí)的協(xié)議或安排，是必要且恰當(dāng)?shù)摹Ｖ袊?guó)想要停止美國(guó)在中國(guó)附近收集情報(bào)的行動(dòng)，而美國(guó)則想繼續(xù)進(jìn)行情報(bào)收集，這樣在可能發(fā)生的對(duì)臺(tái)沖突中，華盛頓政府才能迅速且有效地采取措施。”

　　不過(guò)，由于中美之間至今從未出現(xiàn)正面敵對(duì)情況，因此外界認(rèn)為對(duì)于雙方而言，“海上意外協(xié)議”都是不恰當(dāng)甚至具有危險(xiǎn)性的。事實(shí)上，由于美國(guó)繼續(xù)使用高度精密、技術(shù)先進(jìn)的艦船及飛機(jī)，并將其部署那些不受歡迎區(qū)域(如中國(guó)海南島新核動(dòng)力航母基地附近)以調(diào)查中國(guó)情況的舉動(dòng)，已逐漸惹怒了中國(guó)軍官。顯然，美國(guó)海軍忽視了這個(gè)事實(shí)——中國(guó)想要停止本國(guó)附近所有美國(guó)艦船及巡航機(jī)收集情報(bào)的舉動(dòng)。

　　文章稱(chēng)，中國(guó)將黃海、東中國(guó)海、南中國(guó)海視為戰(zhàn)略利益的核心。在這一點(diǎn)上，達(dá)頓稱(chēng)：“美國(guó)的監(jiān)視行動(dòng)使其有助于其更好的了解中國(guó)成為一個(gè)更加強(qiáng)大的亞太海上存在的轉(zhuǎn)變。而且，這種行動(dòng)也有助于美國(guó)海軍更好的了解可對(duì)其海上行動(dòng)產(chǎn)生影響的海域的特性。中國(guó)戰(zhàn)略計(jì)劃者認(rèn)為美國(guó)這兩個(gè)目標(biāo)都有損中國(guó)利益，因此他們反對(duì)美國(guó)的行動(dòng)。”

　　達(dá)頓說(shuō)：“這進(jìn)而有使政府支持耗資建設(shè)更強(qiáng)大的海軍的政策，而非其他社會(huì)關(guān)注問(wèn)題。可能，作為一種‘軟實(shí)力’的運(yùn)用，中國(guó)還希望使亞太地區(qū)其他國(guó)家民眾對(duì)美海軍存在感到憤慨。”事實(shí)上，中國(guó)并未能做到這一點(diǎn)。2010年中越兩國(guó)間的緊張關(guān)系就反映了這一現(xiàn)實(shí)。雖然越南可能不會(huì)把手伸美國(guó)，但其很明顯對(duì)中國(guó)的行動(dòng)表示不滿(mǎn)。對(duì)此，達(dá)頓表示：“這意味著中國(guó)的政策和戰(zhàn)略出現(xiàn)了不匹配的情況。如果中國(guó)海軍在該地區(qū)行動(dòng)時(shí)采用更加合作的姿態(tài)，并減少對(duì)抗，那么中國(guó)就有可能獲得海上影響力，而非失去它。”

　　美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院國(guó)際法系副教授勞爾·佩德羅索稱(chēng)，在中美海上事務(wù)安全磋商機(jī)制(MMCA)下的磋商并無(wú)多大成果。雖然該機(jī)制為管理中美兩國(guó)海中與空中意外相遇事件提供了大量的討論機(jī)會(huì)，但中國(guó)沒(méi)能利用它確定或討論海上意外相遇事件發(fā)生時(shí)可應(yīng)用的、適當(dāng)?shù)陌踩�措施及程序�?/P>

　　文章稱(chēng)，中國(guó)曾只注重國(guó)家安全利益，但現(xiàn)在卻并非如此。對(duì)此，佩德羅索稱(chēng)：“當(dāng)發(fā)現(xiàn)這一論點(diǎn)并未在國(guó)際上引起廣泛關(guān)注時(shí)，中國(guó)于2002年改變了策略，通過(guò)了《中華人民共和國(guó)測(cè)繪法》。盡管其并未完全放棄國(guó)家安全的論點(diǎn)，但中國(guó)仍宣稱(chēng)軍事測(cè)量(水文測(cè)量與軍事監(jiān)視活動(dòng))等同于海上科研，因此能應(yīng)該得到沿海國(guó)家的同意。以此為由，解放軍海軍鞏固了其在海上行動(dòng)的合法性。”

　　在2009年，中國(guó)商業(yè)捕魚(yú)船和貨輪曾把在南中國(guó)海作業(yè)的美國(guó)船只驅(qū)逐。而接下來(lái)可能發(fā)生的事情并非完全不可預(yù)料。在提及利用國(guó)際法從道德方面向?qū)�敵發(fā)動(dòng)攻擊的時(shí)候，佩德羅索表示，目前中國(guó)正試圖在商船，更好是漁船，與美國(guó)特殊任務(wù)艦船間制造事故，這是其法律戰(zhàn)的一部分，意在支持其有關(guān)美軍活動(dòng)干涉中國(guó)在其專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的合法權(quán)利的論點(diǎn)。

　　文章稱(chēng)，看起來(lái)中國(guó)很快就會(huì)部署一些配備有激光武器的艦艇、監(jiān)視飛機(jī)或直升機(jī)，來(lái)對(duì)付美國(guó)的直升機(jī)和軍艦。華盛頓海軍歷史基金會(huì)的戴維·溫克勒表示：“上世紀(jì)80年代，美國(guó)關(guān)注的問(wèn)題之一就是蘇聯(lián)利用激光武器對(duì)付美國(guó)飛機(jī)。美蘇1989年簽署的《防止危險(xiǎn)軍事活動(dòng)協(xié)議》中就提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。”不過(guò)，美中兩國(guó)并沒(méi)有在相關(guān)談判中提到過(guò)對(duì)直升機(jī)或其他類(lèi)型的飛機(jī)使用激光武器的問(wèn)題。

　　對(duì)于這種可能性，達(dá)頓稱(chēng)：“利用激光武器暫時(shí)使飛行員失明或眩暈的做法是非常危險(xiǎn)的。除非在自衛(wèi)中有絕對(duì)需要，這種行為都可能會(huì)被視為不當(dāng)攻擊。據(jù)信蘇聯(lián)曾在上世紀(jì)80年代對(duì)幾名美國(guó)飛行員使用過(guò)這種武器，當(dāng)時(shí)這種行為遭到了譴責(zé)，現(xiàn)在這種行為同樣應(yīng)該受到譴責(zé)。”

　　最后，文章稱(chēng)，中美兩國(guó)無(wú)力解決雙方的海上分歧，這對(duì)未來(lái)雙方在太空等領(lǐng)域的互動(dòng)而言不是個(gè)好兆頭。這種情況的確令人不安。