分析師認為單憑空中力量無法打敗卡扎菲

　　【美國之音電臺網站4月27日報道】題：分析師認為單憑空中力量無法打敗卡扎菲(記者安德烈·德內什涅拉)

　　北大西洋公約組織的戰機仍在繼續打擊利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲的部隊。但有分析師表示，單憑空中力量將無法打敗卡扎菲。他們認為應當為利比亞反政府武裝提供更好的武器。

　　北約戰機在一個多月時間里打擊了卡扎菲領導下的軍事設施、彈藥庫和指揮控制中心。

　　有軍事分析師認為，國際聯軍實際上已經成為反政府武裝的空軍部隊。

　　原美國駐聯合國大使約翰·博爾頓認為單憑空中力量就能擊敗卡扎菲。

　　然而雖然北約實施了空襲，反政府武裝在與卡扎菲的戰斗中還是沒能取得很大進展。

　　英國布拉德福德大學研究和平問題的專家保羅·羅杰斯教授認為，之所以單憑空中力量無法改變現狀，原因有兩點。

　　他說：“第一個原因是，事實證明忠于卡扎菲的部隊非常善于隨機應變。他們非�？斓剡m應了在強大空中火力打擊下的作戰方式———分散裝備、避免使用大型武器等等。

　　“另一個原因是，參與空中打擊的北約國家主要是英國和法國，因為美國已經撤出了絕大部分戰機。對于參與國來說，精確制導彈藥其實非常緊缺。實際的緊缺程度可能在未來一兩周時間里影響北約能夠實際提供的空中掩護范圍�！�

　　不過羅杰斯還表示，主要問題還在于反政府武裝組織渙散、裝備簡陋�！八坪趺撾x卡扎菲政權的相當一部分軍隊已經轉入地下，他們并沒有成為抵抗力量的一部分�！�

　　他說：“確實能打仗的主要是許多很有熱情、非常堅定、往往很勇敢的人，但他們沒有接受過真正的軍事訓練，手上的現代化武器也非常少。他們有很多機會可以拿到機槍或隨身武器，但缺乏這些武器所必需的彈藥。”

　　鑒于反政府武裝軍事裝備落后的現狀，有西方政治家和分析師已經提出向這些人提供武器。

　　英國皇家國際問題研究所的中東問題專家巴拉克·西納就是這一提議的倡導者之一，他認為反政府武裝需要所謂的“改變戰局的武器”。

　　他說：“改變戰局的武器可以是重炮，因為直到最近，反政府武裝只擁有輕型武器，例如卡拉什尼科夫沖鋒槍，但他們的重炮比不上卡扎菲部隊。”

　　西納還認為光給武器是不夠的。他說：“必須有特種部隊在地面對他們進行培訓，真正強化他們的指揮控制系統，這樣才能協調進攻作戰。而且他們必須拿到更多武器，還有更多資金———所以說他們必須得到適當的武器，國際社會必須在他們身上實實在在地砸錢，這樣才能鏟除卡扎菲政權。”