韓媒稱中國國產(chǎn)航母服役后將主導(dǎo)西太和印度洋

　　韓國軍事網(wǎng)站《Viggen軍事論壇》2012年4月9日發(fā)表文章，對美國《航空周刊》4月4日發(fā)表的有關(guān)中國航母發(fā)展可能引發(fā)亞太航母競賽的文章進行了分析。文章認為，站在中國的角度上講，大力發(fā)展航母已經(jīng)成為無法逆轉(zhuǎn)的趨勢，且其航母優(yōu)勢明顯，其他亞洲國家難以與其進行競爭。而站在以日印為代表的，意圖發(fā)展航母的其他亞洲國家的角度上講，其在技術(shù)與政治上面臨的諸多局限，也決定了其在事實上缺乏對高端航母的需求，且其在發(fā)展本國航母的過程中，也將受到諸多限制。因此，隨著日后中國國產(chǎn)航母的服役，勢必將主導(dǎo)西太平洋與部分印度洋海域，但短期內(nèi)，尚無與美國展開全球化競爭的可能。

　　本月初，俄媒報道，在俄羅斯經(jīng)過漫長改裝的印度“戈爾什科夫”號航母將于本年5月份試航。幾乎與此同時，關(guān)于中國日后將建造大型核動力航母的消息突然增多。而較早之前，日本也通過其軍事網(wǎng)站非官方的曝出了其所謂“保升”級航母的設(shè)想。亞太地區(qū)的航母競賽似乎一觸即發(fā)。但著眼于中國相比日印在航母發(fā)展戰(zhàn)略與技術(shù)上的明顯優(yōu)勢，至少在亞洲地區(qū)，幾乎沒有國家有能力與中國在航母領(lǐng)域進行真正意義上的競爭。而對于世界頭號航母國家美國而言，作為新興航母國家的中國，在可預(yù)見的時期，其既無能力也無必要與其進行競爭。

　　首先，中國獨有的優(yōu)勢——獨立的戰(zhàn)略、技術(shù)發(fā)展環(huán)境

　　眾所周知，受制于建國前的長期弱勢，以及建國后過于薄弱的技術(shù)基礎(chǔ)，中國海軍經(jīng)歷了一個漫長的低端發(fā)展過程。擔任規(guī)模龐大中國海軍主力的始終是驅(qū)護艦一類的中小型水面艦艇（與航母及巡洋艦相比）。對于中國長達18000公里的海岸線，300萬平方公里的海洋國土均無法進行有效的捍衛(wèi)，這也就解釋了為什么，凡是與中國存在海上邊界的國家，幾乎全部與中國存在領(lǐng)海爭端。但隨著中國于1984年購進原澳大利亞海軍的“墨爾本”號航母的船殼，中國開始了對航空母艦的實質(zhì)發(fā)展。而在蘇聯(lián)解體之后，大量蘇聯(lián)航母技術(shù)，隨著三艘俄制航母大量涌入中國。因此，截至上世紀末，中國已經(jīng)全部接觸并部分掌握航母關(guān)鍵技術(shù)，而日益發(fā)展的海外利益與海軍整體實力，也為中國構(gòu)建具備自身特色的航母戰(zhàn)略創(chuàng)造了條件。

　　盡管自本世紀初起，中國海軍的作戰(zhàn)任務(wù)逐漸由“近海防御”向“遠洋攻防”轉(zhuǎn)變，但在可預(yù)見的時期，即使中國裝備大型航空母艦，中國海軍仍是一支防御性的海上力量。其航母戰(zhàn)略的核心在于，以航母為核心的海上編隊，有能力對中國主要的海上運輸線進行常態(tài)化的高強度巡航。有能力在非戰(zhàn)爭環(huán)境下，隨時應(yīng)對各種程度的海空威脅。同時，在缺乏大型島嶼的中國南海，可以在任何區(qū)域內(nèi)，對各種島礁進行兩棲登陸，或在對被他國侵占的島礁進行搶灘登陸的同時，有能力壓制這些國家可能的海空威脅。因此，中國航母戰(zhàn)略的核心實質(zhì)就是在缺乏海外基地的情況下，保持對世界各熱點地區(qū)的力量投送能力，以及對遠離本國力量核心的海洋國土進行有效捍衛(wèi)。而在形成這一戰(zhàn)略的過程中，起到限制作用的關(guān)鍵性因素，幾乎全部來自中國國內(nèi)，因此，相比日印等國，中國的發(fā)展難度是相對較低的。