日本首相野田佳彥19日在電視采訪中承認(rèn)，自己對“國有化”釣魚島的后果估計(jì)不足，擬派遣特使赴中國溝通，他本人也在考慮擇機(jī)與中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤……

　　既然如此，何必當(dāng)初！這不禁使人想起日本一句諺語：“不是狗咬尾巴，而是尾巴在戲弄狗”。

　　那條“戲弄狗”的“尾巴”，就是右翼極端主義。

　　極端主義是一種偏執(zhí)的、狹隘的、利己的、排他的、狂妄的世界觀。在全球經(jīng)濟(jì)蕭條、危機(jī)不斷引爆的當(dāng)下，特別是在工業(yè)化國家失業(yè)率普遍趨高的背景下，國民心態(tài)脆弱，民族主義最容易被極端主義發(fā)動(dòng)和操控為一種不理性的、短視的群眾熱潮。而為了獲取選票，政治家也容易被極端主義操控甚至綁票，做出非理性決策，以至擴(kuò)大危機(jī)，導(dǎo)致局面不可收拾，引發(fā)難以預(yù)料的災(zāi)難。

　　日本政壇一小撮右翼發(fā)起的“購島”，就是一場“尾巴戲弄狗”的鬧劇。日本政府先是姑息縱容，后來索性打出“國有化”幌子，與右翼唱起雙簧，跟著“尾巴”跳躍、起舞了。二戰(zhàn)時(shí)，就有人說“日本沒有戰(zhàn)略家”。這么多年過去了，為何日本的一些政客仍沒改掉“心胸狹隘、政治幼稚、戰(zhàn)略短視”的毛病？現(xiàn)在，野田佳彥承認(rèn)“對形勢估計(jì)有誤”，但沒說原因。依筆者之見，其原因有四：

　　一沒看清歷史。二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵占的臺灣、澎湖列島等領(lǐng)土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業(yè)已回歸中國。當(dāng)前日本在釣魚島問題上所持的立場，是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，是犯眾怒。

　　二沒看清中國。中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，不是為了說服誰、取悅誰、忽悠誰，更不是因?yàn)楹ε抡l。中國從歷史和現(xiàn)實(shí)出發(fā)，主張對釣魚島“主權(quán)在我、擱置爭議、共同開發(fā)”，反映了中國人的厚道和克制。但因此就把中國的克制當(dāng)成軟弱，是對中國國家意志的嚴(yán)重誤判。

　　三沒看清自己。上世紀(jì)90年代以來，日本先后失去了兩個(gè)10年。在國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)影響下，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，去年又遭地震、海嘯和核泄漏“三重打擊”。日本經(jīng)濟(jì)要復(fù)蘇，對中國市場依存度很高。身為當(dāng)政者，野田本應(yīng)以國家利益和地區(qū)安寧為重，保持理性、克制，避免挑起事端和煽動(dòng)民意對抗，卻反其道而行之。難道日本寧愿再失去10年，甚至倒退20年？

　　四沒看清美國。美國可以在釣魚島問題上攪渾水，但一旦有事，難道能指望它為日本拼命嗎？

　　40年前，中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要諒解和共識，中日邦交正常化的大門由此開啟。正當(dāng)“四十而不惑”之年，日本政府的一些高層人士卻罔顧兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成的諒解和共識，被一小撮右翼政客裹挾，同維護(hù)中日關(guān)系的大局背道而馳，給兩國關(guān)系造成了極大傷害。這真的應(yīng)了日本諺語所說，“不是狗咬尾巴，而是尾巴在戲弄狗”！

　　人比狗聰明，所以不會(huì)被“尾巴”戲弄，更何況是高層政治家？即使不登高望遠(yuǎn)，也應(yīng)該左顧右盼、瞻前顧后。如果只盯著“尾巴”看，圍著“尾巴”轉(zhuǎn)，豈有不受戲弄之理！(葉小文)