菲律賓的狡辯根本站不住腳

　　9日上午，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“廣大興28號(hào)”漁船遭菲律賓公務(wù)船開(kāi)槍射擊，造成1名船員身亡，漁船嚴(yán)重受損。菲海岸警衛(wèi)隊(duì)10日承認(rèn)，槍擊事件是該機(jī)構(gòu)人員所為，并向死者家屬表示“同情”。

　　這是菲律賓官方在槍擊事件過(guò)去整整一天后首次做出正式回應(yīng)。只可惜，這份姍姍來(lái)遲的聲明非但沒(méi)有向外界還原事件的來(lái)龍去脈，反倒更像為本國(guó)公務(wù)人員開(kāi)槍射殺臺(tái)灣漁民的野蠻行徑開(kāi)脫責(zé)任。然而，菲律賓方面的狡辯根本站不住腳。

　　首先，事發(fā)地點(diǎn)位于鵝鑾鼻東南方160多海里處，菲方辯稱屬于“菲律賓專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，而根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，為臺(tái)灣與菲律賓“重疊經(jīng)濟(jì)海域”，沒(méi)有達(dá)成漁業(yè)作業(yè)安排。此外，屏東縣當(dāng)?shù)卮�長(zhǎng)許聰明表示，漁民在海上作業(yè)都會(huì)通過(guò)無(wú)線電溝通，據(jù)他所知，“廣大興28號(hào)”遇襲時(shí)正在臺(tái)灣所屬漁區(qū)內(nèi)進(jìn)行延繩釣作業(yè)。

　　其次，“廣大興28號(hào)”是一艘排水量?jī)H15噸的小船，而涉事的菲律賓公務(wù)船是艘34米長(zhǎng)的鋼鐵船，“廣大興28號(hào)”真如菲方所說(shuō)會(huì)撞擊公務(wù)船嗎？那么無(wú)異于以卵擊石。反觀菲海岸警衛(wèi)隊(duì)方面，其“被迫開(kāi)槍示警”的結(jié)果是在漁船上留下數(shù)十個(gè)彈孔，并造成1人死亡，船體嚴(yán)重受損。另?yè)?jù)臺(tái)灣當(dāng)局“海岸巡防署”通報(bào)，在漁船全速逃離時(shí)，菲公務(wù)船仍緊追不舍約1個(gè)小時(shí)。裝備精良的公務(wù)船對(duì)一艘小漁船下此狠手，這種罔顧人命、恃強(qiáng)凌弱的霸行讓人在情感上難以接受。

　　實(shí)際上，菲律賓早有野蠻對(duì)待大陸和臺(tái)灣船只的前科。正如中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩所言，菲方曾屢次對(duì)手無(wú)寸鐵的中國(guó)漁民使用武力。比如2000年5月，菲律賓海警在巴拉望島附近海域圍追槍擊中國(guó)漁船，致使船長(zhǎng)中彈身亡；2006年1月，臺(tái)東籍漁船在蘭嶼和呂宋島北部的海域遭菲律賓水警開(kāi)槍射擊，船長(zhǎng)遭槍殺身亡。至于菲方在南海海域攔截和扣押中國(guó)漁船事件也時(shí)有發(fā)生，去年爆發(fā)的黃巖島事件正因菲律賓軍艦襲擾中國(guó)漁民、漁船引發(fā)。

　　在近年來(lái)的南海爭(zhēng)端中，菲律賓政府一方面“小動(dòng)作”不斷，一方面又聲稱要通過(guò)訴諸法律等和平途徑加以解決。此次菲方射殺臺(tái)灣漁民之舉不僅與其口中所謂的“和平途徑”背道而馳，也違反了《南海各方行為宣言》的精神，正是菲方罔顧國(guó)際法的表現(xiàn)。

　　事件發(fā)生后，海峽兩岸一致強(qiáng)烈譴責(zé)菲律賓的所作所為，要求菲方立即進(jìn)行徹底調(diào)查，妥善處理這一事件。菲律賓方面應(yīng)拿出誠(chéng)意對(duì)事件進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，并采取措施避免類(lèi)似事件再次發(fā)生，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中菲關(guān)系以及南海局勢(shì)的安寧與穩(wěn)定。