驅(qū)離美偵察機(jī)是中國(guó)核心利益

　　美軍偵察機(jī)8月19日在海南島以東空域遭到中國(guó)軍機(jī)驅(qū)離，美方上周五高調(diào)對(duì)外公布此事，表示“抗議”中國(guó)。美指責(zé)中方殲-11戰(zhàn)斗機(jī)最近時(shí)距美機(jī)僅9米，并展示機(jī)上掛載的武器，是“挑釁性行為”。中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人23日拒絕了美方的指控，指出美方對(duì)我大規(guī)模、高頻度的抵近偵察才是導(dǎo)致意外事件發(fā)生的根源。

　　2001年中美在距海南島約100公里的空域發(fā)生撞機(jī)，這一次發(fā)生摩擦的空域距海南島220公里，這顯示中國(guó)對(duì)美抵近偵察的驅(qū)離范圍在往外推。我們相信，這個(gè)趨勢(shì)不會(huì)停下來。

　　美國(guó)經(jīng)常狡辯，其對(duì)中國(guó)沿海目標(biāo)的抵近偵察是在國(guó)際空域和水域進(jìn)行的，因而享有充分自由。中國(guó)決心要美方收斂對(duì)華抵近偵察的所謂“自由”，如果雙方的私下溝通不起作用，中國(guó)就只能采取堅(jiān)決的驅(qū)離行動(dòng)，增加美軍搞這些偵察的風(fēng)險(xiǎn)。

　　美國(guó)的抵近偵察是中美發(fā)展軍事關(guān)系的三大障礙之一，另兩個(gè)是美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售和美國(guó)國(guó)防授權(quán)法案對(duì)中國(guó)的歧視。美國(guó)宣稱其對(duì)華偵察符合國(guó)際法，西方輿論通常也就此事為美國(guó)說話。但中國(guó)的態(tài)度在發(fā)生撞機(jī)后的13年里毫不退縮。

　　因?yàn)檫@涉及中國(guó)的核心安全利益，美軍的抵近偵察基本可以視為“敵對(duì)行為”。設(shè)想一下，如果中國(guó)的海空偵察平臺(tái)圍著美國(guó)重要目標(biāo)搞抵近偵察，美國(guó)人斷不能接受。美國(guó)以它的優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)建立了一套“規(guī)矩”，今后幾十年，這些“規(guī)矩”將逐漸落后于現(xiàn)實(shí)，調(diào)整勢(shì)在必行。

　　讓作為全球霸主的美國(guó)稍作克制，尤其是當(dāng)中國(guó)以采取行動(dòng)向美發(fā)這種信號(hào)時(shí)，華盛頓會(huì)很難受。美國(guó)的鷹派們主張教訓(xùn)中國(guó)，而不能對(duì)中國(guó)“綏靖”。

　　如果南海發(fā)生的是中美各自核心利益的對(duì)撞，那么它將是你死我活的斗爭(zhēng)。但問題它不是。中國(guó)在保衛(wèi)本土重要目標(biāo)的安全，美國(guó)在尋求隨心所欲威脅一個(gè)大國(guó)安全的奢侈。

　　中美一旦再發(fā)生撞機(jī)，很可能導(dǎo)致比2001年嚴(yán)重得多的后果。最壞的情況是什么呢？雙方戰(zhàn)略界大概都做過推演。對(duì)中國(guó)來說，它很糟糕，有可能威脅中國(guó)致力于國(guó)家發(fā)展的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”。我們不知道美國(guó)對(duì)中美發(fā)生意外沖突的最壞情況有多大承受力，但我們想告訴華盛頓，為了保衛(wèi)本土的安全，中國(guó)社會(huì)可以承受“一切”。美國(guó)可以據(jù)此體會(huì)，在我們看來，它搞抵近偵察對(duì)中國(guó)核心利益的侵犯有多深。

　　我們相信，維護(hù)在亞洲的主導(dǎo)地位是美國(guó)的真實(shí)決心，但涉及中國(guó)時(shí)，美國(guó)需要清楚大國(guó)之間的游戲規(guī)則，而不能寄希望永遠(yuǎn)保持單方的嚴(yán)厲和為所欲為。因?yàn)槟菢蛹葻o國(guó)際法基礎(chǔ)，也不斷受實(shí)力變化的沖擊。美國(guó)看是在逼中國(guó)，實(shí)際是在逼自己。

　　美國(guó)的鷹派大多是民族主義者，他們迷信軍力，以為它就是一切。其實(shí)美國(guó)的力量確保了它唯一超級(jí)大國(guó)的地位，卻保證不了它對(duì)每一個(gè)國(guó)家和民族發(fā)號(hào)施令。歷史上所有帝國(guó)在它們的核心利益之外，都要有所妥協(xié)。美國(guó)根本無法對(duì)東亞強(qiáng)制做不符合這里實(shí)際情況和主要國(guó)家意愿的戰(zhàn)略安排，它也做不到對(duì)中國(guó)進(jìn)行無節(jié)制的打壓。因?yàn)槊绹?guó)沒有“不惜任何代價(jià)”的決心支持它在東亞做與其核心利益無關(guān)的冒險(xiǎn)，它一定會(huì)有“軟弱”的時(shí)候。

　　美國(guó)需要有心理準(zhǔn)備，它的偵察機(jī)要逐漸繼續(xù)遠(yuǎn)離中國(guó)海岸線。因?yàn)檫@對(duì)中國(guó)有“生死攸關(guān)”的重要性，但對(duì)美國(guó)來說，彈性應(yīng)當(dāng)是允許的。如果美國(guó)認(rèn)為不是這樣，那只能讓今后有可能發(fā)生的摩擦來進(jìn)一步證明了。