美國《國家利益》網(wǎng)站12月12日發(fā)布題為《能引發(fā)或避免與中國開戰(zhàn)的五個(gè)方面》的文章，作者為米切爾空軍研究所訪問高級(jí)研究員羅伯特·哈迪克，編譯如下：

　　 主導(dǎo)權(quán)從一個(gè)國家過渡到另一個(gè)國家會(huì)出現(xiàn)一段非常危險(xiǎn)的時(shí)期。事實(shí)上，五角大樓“第三個(gè)抵消”倡議就是為了防止這樣一種過渡發(fā)生。正如歷史學(xué)家杰弗里·布萊尼所說：“戰(zhàn)爭(zhēng)通常因兩個(gè)國家對(duì)其相對(duì)實(shí)力的看法不同而起。”美中兩國的決策者是否愿意冒險(xiǎn)使軍事行動(dòng)升級(jí)將取決于他們對(duì)各種作戰(zhàn)理念以及負(fù)責(zé)執(zhí)行這些理念的部隊(duì)和裝備有多大信心。

　　 1.解放軍的“偵察-打擊綜合體”會(huì)管用嗎？

　　 解放軍的偵察-打擊綜合體借鑒了冷戰(zhàn)時(shí)代蘇聯(lián)的類似計(jì)劃，也包含衛(wèi)星、機(jī)載及其他傳感器；一個(gè)指揮和控制結(jié)構(gòu)；用來打擊敵方海上特遣部隊(duì)的各種遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。中國在戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈（美國一枚也沒有）和反艦巡航導(dǎo)彈方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國，解放軍的巡航導(dǎo)彈就射程、速度、類型和數(shù)量而言都遠(yuǎn)超美國。中國人民解放軍空軍的反艦理論和訓(xùn)練（尤其是深海作業(yè)）有長(zhǎng)足進(jìn)步，這個(gè)趨勢(shì)在今后十年無疑會(huì)延續(xù)。

　　 眼下尚不清楚解放軍的戰(zhàn)斗參謀人員已在多大程度上將傳感器網(wǎng)絡(luò)和通信系統(tǒng)連接起來形成能夠承受重壓的強(qiáng)大“反海軍”能力。尚不清楚的另外一點(diǎn)是，解放軍的各種遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈在海上用來打擊移動(dòng)中和有防守的目標(biāo)時(shí)可靠性如何。

　　 2.美國航母戰(zhàn)斗群的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)會(huì)管用嗎？

　　 “用航母派兵”長(zhǎng)期以來一直是美國應(yīng)對(duì)危機(jī)之道。事實(shí)上，1996年臺(tái)海危機(jī)達(dá)到高潮時(shí)，正是美國動(dòng)用兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群的舉動(dòng)迫使中國“退縮”——并隨后實(shí)施了解放軍以反介入為中心的軍事建設(shè)。盡管導(dǎo)彈對(duì)美國航母的威脅日益嚴(yán)峻，但美國的政策制定者幾乎本能地通過這些軍艦在危機(jī)時(shí)期傳遞信號(hào)。如果航母戰(zhàn)斗群的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不足以應(yīng)對(duì)未來的威脅，那就會(huì)大難臨頭。

　　 未來十年內(nèi)，海軍的航母防御系統(tǒng)能夠徹底粉碎百余枚導(dǎo)彈從兩個(gè)以上方位的進(jìn)攻嗎？哪怕只有為數(shù)不多的導(dǎo)彈命中，那對(duì)海軍來說也會(huì)算是戰(zhàn)敗。

　　 3.解放軍的導(dǎo)彈能成功打壓西太平洋的美軍基地嗎？

　　 從20世紀(jì)90年代末開始，美國軍事分析人士開始擔(dān)心美國及其盟國在西太平洋的空軍和海軍基地面臨解放軍對(duì)地攻擊導(dǎo)彈的威脅。美國智庫的多份報(bào)告稱，解放軍越來越有能力通過彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊使美國在日本、韓國、沖繩，也許還有關(guān)島的主要軍事基地至少暫時(shí)陷入癱瘓。

　　 針對(duì)這種狀況，美國國防規(guī)劃者致力于加強(qiáng)空中和導(dǎo)彈防御、增加戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御能力、改進(jìn)跑道和基地修復(fù)能力。這場(chǎng)比賽的另一個(gè)內(nèi)容是適應(yīng)性調(diào)整，比如“快速猛禽”理念，即空軍要能夠把一小批一小批的攻擊戰(zhàn)斗機(jī)和配套運(yùn)輸飛機(jī)部署到整個(gè)地區(qū)的疏散機(jī)場(chǎng)和遠(yuǎn)征機(jī)場(chǎng)。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)為其未來的F-35B中隊(duì)制定了類似理念。

　　12下一頁 12下一頁