臺(tái)媒：政治口水無(wú)法救經(jīng)濟(jì)

　　針對(duì)綠營(yíng)近日組織召開(kāi)的“民間國(guó)是會(huì)議”，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表文章指出：民進(jìn)黨好不容易在失去政權(quán)之后，可以透過(guò)舉辦“民間國(guó)是會(huì)議”提出有利于振興經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃供當(dāng)局參考，若是該等計(jì)劃被納入臺(tái)當(dāng)局相關(guān)政策之中，且實(shí)施結(jié)果對(duì)振興經(jīng)濟(jì)的確有幫助，民進(jìn)黨大可將功勞攬?jiān)谧约荷砩希瑏?lái)證明該黨也有能力拼經(jīng)濟(jì)。可惜地是，民進(jìn)黨不作此圖，只是將大部分的焦點(diǎn)放在政治方面。 

　　文章說(shuō)，就在“民間國(guó)是會(huì)議”召開(kāi)的前一天，民進(jìn)黨“立委”在“立法院”包圍報(bào)告臺(tái)，不讓“行政院長(zhǎng)”劉兆玄進(jìn)行施政策報(bào)告，非要?jiǎng)⒄仔��?duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)景氣欠佳道歉不可。若是道歉能解決問(wèn)題，相信劉兆玄一定會(huì)歡喜甘愿向老百姓道歉。若是道歉只是滿(mǎn)足特定人士的政治算計(jì)，道歉又有何意義呢？更何況劉兆玄領(lǐng)軍的行政團(tuán)隊(duì)也是在兢兢業(yè)業(yè)地設(shè)法解決金融海嘯所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)景氣沖擊。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)一個(gè)多月，強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，并且直接訴諸民意，向國(guó)會(huì)議員施壓盡快通過(guò)將近8000億美金的振興經(jīng)濟(jì)方案。雖然經(jīng)濟(jì)振興方案在參眾兩院獲得多數(shù)通過(guò)，可是偏偏市場(chǎng)不捧場(chǎng)，道瓊工業(yè)指數(shù)跌到自1997年來(lái)的新低點(diǎn)。為何市場(chǎng)反應(yīng)與當(dāng)初奧巴馬政府的預(yù)期有差距呢？主要原因就是這一波金融海嘯來(lái)得快又猛，導(dǎo)致市場(chǎng)信心無(wú)法在短期內(nèi)恢復(fù)。這個(gè)簡(jiǎn)單的道理難道民進(jìn)黨不知道嗎？

　　相對(duì)于蔡英文高分貝地喊話“內(nèi)閣不換，經(jīng)濟(jì)無(wú)望”，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志分析家杜新志卻認(rèn)為，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷入目前的低潮，不論任何政黨執(zhí)政都無(wú)法立即扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，國(guó)民黨受到的批評(píng)較多，是因?yàn)樵擖h承諾會(huì)改善經(jīng)濟(jì)，民眾對(duì)之有高度期待，當(dāng)經(jīng)濟(jì)未見(jiàn)好轉(zhuǎn)自然會(huì)有此反應(yīng)，但他仍然肯定過(guò)去國(guó)民黨長(zhǎng)期執(zhí)政時(shí)，為臺(tái)灣奠定良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　杜新志與蔡英文對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展情勢(shì)之所以出現(xiàn)落差，就是政治與經(jīng)濟(jì)角度的差別。蔡英文無(wú)視于國(guó)際經(jīng)濟(jì)情逆轉(zhuǎn)，硬要喊話要求“內(nèi)閣改組”，臺(tái)聯(lián)黨主席黃昆輝更加碼喊出要罷免“總統(tǒng)”，他們就是這樣浪費(fèi)社會(huì)成本來(lái)共赴“國(guó)難”的嗎？這不是政治口水是什么，政治口水救得了經(jīng)濟(jì)嗎？

　　同樣的情況出現(xiàn)賦稅政策方面，當(dāng)蔡英文大聲疾呼盲目調(diào)降遺贈(zèng)稅到10％是圖利富人，可是該黨候選人謝長(zhǎng)廷去年在競(jìng)選期間，為拉抬選情也竭力要求“行政院”調(diào)降遺贈(zèng)稅至10%。為什么同一件事卻出現(xiàn)南轅北轍的標(biāo)準(zhǔn)呢？被問(wèn)及敢不敢加稅時(shí)，蔡英文卻表示，只要民進(jìn)黨夠大，就有膽去收錢(qián)，只要民眾給民進(jìn)黨更多的授權(quán)、更多的支持，就有膽去做。問(wèn)題是民進(jìn)黨過(guò)去執(zhí)政8年期間，有加了什么稅呢？已經(jīng)取得執(zhí)政權(quán)的政黨都不夠大，那如何才算大呢？

　　據(jù)報(bào)道前綠黨秘書(shū)長(zhǎng)溫炳原表示，民進(jìn)黨如果以為靠“民間國(guó)是會(huì)議”就能取得“民間”光環(huán)，那是非常嚴(yán)重的道德瑕疵，“那我搞那么久的社運(yùn)，我會(huì)吐血而死。”偏偏民進(jìn)黨不死心，還要在3、4、5月各辦一次“民間國(guó)是會(huì)議”，就是要借此搶奪民間光環(huán)以蓄積動(dòng)能，看來(lái)溫炳原要多保重了，千萬(wàn)不能真的因此而吐血。

　　文章最后說(shuō)，“總統(tǒng)府”發(fā)言人王育琦日前已公開(kāi)對(duì)外表示馬英九不會(huì)出席會(huì)議，民進(jìn)黨在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)依舊空著標(biāo)示有“馬英九”的位子，且將議題順勢(shì)導(dǎo)向馬英九拒聽(tīng)民意，政治操作意味濃厚。此種為會(huì)議而會(huì)議的情況不改，除了政治口水、累積相罵本外，對(duì)救經(jīng)濟(jì)恐無(wú)實(shí)質(zhì)幫助。