【兩岸快評第489期】

　　在美國國會通過所謂的“香港人權(quán)與民主法案”遭到中國拒絕美艦進(jìn)入香港的反制后，這項(xiàng)法案的發(fā)起人之一斯科特表示，“盡一切可能支持臺灣”，要把美國海軍補(bǔ)給的機(jī)會更可能多的給臺灣。

　　這不禁讓人想到兩年前美國參議院軍事委員會通過的新的《美國國防授權(quán)法案》，其中的新條款同意美國海軍軍艦例行停靠臺灣的高雄或其他港口，并允許美國太平洋司令部接受臺灣軍艦的進(jìn)港要求。也就是說至少在法律層面講，進(jìn)港是有可能的，而此前也有過美軍科研船進(jìn)港的擦邊球事件，這大概是這位議員說這種話的底氣。

　　其實(shí)美國議員會講這種不負(fù)責(zé)任的話倒也不奇怪：

　　第一，美國國會代表的是美國意識形態(tài)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)一個新興國家崛起后，其綜合實(shí)力達(dá)到霸權(quán)國的七成，就會引發(fā)二者之間的沖突甚至戰(zhàn)爭。2018年中國GDP是美國的66%，如果進(jìn)行購買力平價計(jì)算，可能已經(jīng)超過七成，所以中美關(guān)系進(jìn)入多事之秋是不可避免的事實(shí)，而美國政治精英遏制中國的共識也透過國會的聲音表現(xiàn)出來。

　　第二，美國親臺勢力多集中在國會，客觀上存在一個臺灣輿論場域。即便某個議員對臺灣一無所知，但只要反華，就會受周邊影響自動變?yōu)橛H臺派。

　　第三，國會議員的工作性質(zhì)決定他們并不在政治運(yùn)作第一線，對于實(shí)際政治形勢和需要了解并不多，導(dǎo)致了可以不負(fù)責(zé)任講話的情況出現(xiàn)。

　　不過斯科特以及其被代表的美國國會可能低估了中國維護(hù)國家核心利益的決心。美軍之所以能夠停靠香港，是因?yàn)樵诨貧w初期和大陸達(dá)成的協(xié)議。協(xié)議中明確規(guī)定停靠必須得到中國政府的允許，并且包括無線電通訊、蔬菜供應(yīng)等所有補(bǔ)給事項(xiàng)及相關(guān)細(xì)節(jié)都由中方負(fù)責(zé)安排。但與訪港的傳統(tǒng)不同，美國軍艦若是要停靠臺灣，將嚴(yán)重違背“一個中國”原則和中美三個聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，是對一個國家主權(quán)的赤露侵犯，特別是對中國這樣并沒有在美國權(quán)力支配體系鏈條中的大國，其最終結(jié)局可能就像駐美公使李克新說的那樣：“美國軍艦抵達(dá)高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺灣之時。”（作者：王曉笛，上海交通大學(xué)臺灣研究中心）

（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）